— 343 — 



ed è appunto come uno speciale nucleoproteide che viene classificato il nucleo- 

 istorie estratto da Lilienfeld (') dal timo. 



Precipitato il proteide dall'estratto acquoso dell'organo coli' aggiunta di 

 un po' di acido acetico diluito, e purificato il precipitato, egli lo mise a dige- 

 rire con una soluzione di acido cloridrico al 0,8 % > ed oltre al constatare 

 che rimaneva un residuo indisciolto di nucleina, ricercò quale sostanza fosse 

 passata in soluzione nell'acido cloridrico, e scoprì che essa possedeva rea- 

 zioni pressoché identiche a quelle che il Kossel ( 2 ) aveva trovato per Vistone 

 dei globuli rossi di oca, e perciò anch'esso doveva essere ritenuto in istone. 



Questo nucleoproteide del timo venne dunque chiamato nucleoistone, e così 

 nacquero le due denominazioni distinte di nucleoproteidi e di nucleoistoni 

 per molti anni usate dai ricercatori. Ma mentre per il nucleoproteide del 

 timo erano state fatte ricerche sulla proteina che sta unita alla nucleina e 

 sulla sua natura era stata basata la denominazione di nucleoistone, sulla 

 proteina invece degli altri nucleoproteidi non vennero mai fatte ricerche, e 

 pur non sapendosi se essi contenessero un istone, oppure no, si continuò a 

 lasciar loro il nome di nucleoproteidi. Non occorre dire quanto poco giusti- 

 ficata fosse la divisione di queste due categorie di corpi, mancando per essi 

 giusti criteri di differenziazione. Soltanto in questi ultimi tempi la divisione 

 dei nucleoistoni dai nucleoproteidi parve più chiara e più giustificata in se- 

 guito alle ricerche di Bang( 3 ) e di Huiskamp ( 4 ) i quali con metodi diversi 

 riuscirono ad isolare dal timo due sostanze proteiche delle quali l'ima si 

 lasciava scindere in nucleina ed istone coll'acido cloridrico diluito e fu per- 

 ciò ritenuta come nucleoistone, l'altra invece non conteneva istone e fu detta 

 nucleoproteide. 



Il metodo usato dal Bang per separare i due corpi consiste nell'estrarre 

 l'organo con soluzione fisiologica di cloruro sodico, e da questo estratto pre- 

 cipitare con acido acetico il nucleoproteide che sarebbe privo di istone, poi 

 estrarre ancora l'organo con acqua distillata e da questa precipitare con acido 

 acetico il nucleoistone. Col mezzo di ripetute lavature dell'organo con solu- 

 zione fisiologica il Bang sarebbe riuscito ad allontanare tutto il nucleopro- 

 teide. Il metodo di Huiskamp invece consiste nel lavare dapprima l'organo 

 con soluzione fisiologica di cloruro sodico ed estarre poi la poltiglia con 

 5-6 volumi di acqua distillata. Dopo 24 ore circa di macerazione si allon- 

 tanano con una prolungata centrifugazione le particelle dell'organo rimaste 

 in sospensione e si precipita con cloruro di calcio il nucleoistone. Il nucleo- 

 li Lilienfeld, Zeitsch. f. Physiol, Chem. Bd. 18, 



( 2 ) Kossel, Zeitsch. f. Physiol. Chem. Bd. 8. 



( 3 ) Bang, Bemerkungen ueber das Nucle.ohiston. Zeit. f. Physiol. Ch. XXX, 1900. 



( 4 ) Huiskamp, Ueber die Eivoeisskdrper der Thymudruse. Zeit. f. Physiol.. Ch. 

 Bd. XXXII, 1901. 



