— 348 — 



negli acidi diluiti. Quanto al comportamento dell' istone coll'ammoniaca e 

 coi sali di ammonio, i risultati che esposi più sopra concordano perfettamente 

 con quelli di Bang e non permettono di comprendere come Huiskamp abbia 

 potuto attribuire al cloruro d'ammonio un'azione inibente sulla precipitazione 

 dell' istone coll'ammoniaca, mentre secondo i risultati di Bang ed i miei 

 succederebbe l'opposto. 



Traendo ora in breve le conclusioni di quanto venimmo esponendo, noi 

 dobbiamo ammettere che così dal fegato come dal timo e dal rene, e non 

 solo dal nucleoistone estratto da questi organi, ma anche dal loro nucleo- 

 proteide (seguendo i metodi e le denominazioni di Bang e di Huiskamp) 

 sia possibile di ricavare mediante digestione con acido cloridrico al 0,8 % 

 una sostanza che ha tutti i caratteri dell' istone. Non riesco pertanto a spie- 

 garmi come il Bang non abbia potuto ottenere un istone dal fegato e dal 

 rene, mentre a me e prima che a me a Spitzer(') dal fegato, ad Herlitzka 

 e Borrino ( 2 ) dal fegato e dal rene, riuscì facilissimo di ricavare un istone. 



Ma la conclusione di maggior importanza che possiamo trarre dalle 

 esperienze sopra riferite è che non è possibile di differenziare un nucleopro- 

 teide da un nucleoistone per la presenza in questo e non in quello di istone. 

 La divisione di queste due sostanze che non aveva fondamento sicuro prima 

 dei lavori di Bang e di Huiskamp, non ne acquista uno migliore dopo questi 

 lavori, poiché il cosidetto nucleoproteide dei due autori citati, non è a sua 

 volta che un nucleoistone nel senso che da esso è possibile di ricavare un 

 istone. Huiskamp dice che il suo nucleoproteide è solubile in acido clori- 

 drico al 0,8 % e che dializzando questa soluzione, il nucleoproteide preci- 

 pita quando per la dialisi il grado di acidità diminuisce ; ma io non potei 

 assolutamente confermare questo reperto. 



Digerendo quantità pressoché uguali di nucleoproteide e di nucleoistone 

 di Huiskamp con uguali volumi di soluzione cloridrica, trovai che la quan- 

 tità di nucleina rimasta indisciolta nelle due miscele era presso a poco la 

 medesima, e la soluzione cloridrica sovrastante che teneva in soluzione l' istone, 

 non dava alcun precipitato per una dialisi anche prolungata fino a che il 

 liquido avesse reazione esattamente neutra. Huiskamp dice ancora che gli 

 riuscì talora di ottenere un precipitato con ammoniaca che non si ridiscio- 

 glieva in eccesso di reagente, dalla soluzione di acido cloridrico all' 1-2 °/o 

 che aveva servito a digerire il nucleoproteide. Aggiunge però che questo pre- 

 cipitato non doveva ritenersi costituito da istone : 1° perchè era insolubile 

 negli acidi ; 2° perchè si formava a reazione ancora acida del liquido ; 3° perchè 

 si ridiscioglieva difficilmente in idrato sodico. Secondo quanto dicemmo sopra 



(!) Spitzer, Die Bedeutung gewisser Nucleoproteide ftir die oxydative Leistung der 

 Zelle. Pfliiger's Arch. Bd. 67, s. 649-650. 



( 2 ) Herlitzka et Borrino, Arch. Italiennes de Biologie, T. XXXIX, 1903. 



