— 614 — 



alla terza un tubo munito di lente; è la stessa disposizione, anzi lo stesso 

 apparecchio usato nel confronto di schermi fluorescenti ai raggi X (^.Ap- 

 plicando l'occhio al tubo, si vedono per riflessione totale, le due faccie la- 

 terali disposte contigue in uno stesso piano, il che facilita il confronto delle 

 loro luminosità. Ma nessuna differenza tra queste si potè mai avvertire, nè 

 da me, nè da altre persone, sia spostando il piccolo apparecchio lungo l'asse 

 congiungente il centro della fenditura col centro della lente o normalmente 

 ad esso in direzione orizzontale e verticale, sia interponendo vari corpi fra 

 la lampada e la lente, sia avvicinando da un lato le supposte sorgenti di 

 raggi N. 



e) Una lastrina d'alluminio rivestita di platinocianuro di bario è pie- 

 gata a angolo di 125° formando un diedro come nel fotometro diEitschie; 

 le due faccie sono separate da un tramezzo di piombo e sono rese luminose 

 da un tubetto di sostanza radioattiva, la cui distanza da ciascuna faccia può 

 regolarsi in modo da renderle ugualmente luminose. Le faccie fluorescenti 

 sono qui rivolte all'esterno e sono ricoperte da un reticolato tagliato in una 

 sottilissima foglia di rame. 



Anche questa disposizione, usata nello stesso modo che la precedente, 

 non mi diede alcun risultato. 



7. Dopo questi insuccessi, risolvetti di attenermi alle indicazioni di 

 Blondlot, impiegando invece che schermi estesi, una striscia luminosa, ot- 

 tenuta comprimendo del solfuro di calcio in un solco intagliato in un car- 

 tone. Ebbi allora subito, ma in modo incerto, dei fenomeni consimili a quelli 

 di Blondlot ; interponendo fra la lampada e il solfuro la mano o una lastra 

 di piombo, la luminosità del solfuro non sembrava diminuire, ma il contorno 

 della fenditura si faceva come sfumato. Pensai allora di ritornare agli schermi 

 più estesi, applicandovi sopra un reticolato intagliato in una lastrina di 

 zinco. Con questa disposizione parvero riprodursi i fenomeni precedenti con 

 molta chiarezza; l'interposizione della mano o della lastra di piombo pa- 

 reva che vi diffondesse come una nebbia, che impediva di distinguere i con- 

 torni del reticolato. Il fenomeno mi apparve allora con tanta evidenza che 

 non pensai nemmeno a farlo controllare da altri, nè pensai guardarmi dal- 

 l'autosuggestione e dalle cause soggettive d'errore ( 2 ). Mi premeva di ripe- 

 tere le misure degli indici di rifrazione rispetto al quarzo e disposi le espe- 

 rienze a tale scopo. Davanti alla lampada con- fenditura di 2 mm. fissata 

 solidamente al banco d'esperienza, fu su questo fermato un regolo di legno 

 sul quale scorrevano due corsoi; uno porta la lente e si tenne fisso, l'altro 

 lo schermo col reticolato. Questo secondo corsoio porta su un lato un indice 

 terminante in una punta d'ago, mobile innanzi una riga millimetrata fissata 



(») Atti dell'Acc. m. eh. di Perugia, 1896, 



( 2 J Bicordo, a mia giustificazione, che non avevo allora ragione per dubitare di fe- 

 nomeni affatto simili a quelli che il Blondlot descrive con tanta semplicità. 



