— 669 — 



« Le squ elette de la Balaenoptera était coucké sur le dos, dans l'ar- 

 « gilè d'une entarnure profonde de 12 mètres ». 



Ricostruite, come già ho accennato, le diverse ossa, lasciando bianco il 

 gesso col quale furono rifatte le parti mancanti, lo scheletro fu composto in 

 posizione naturale, sostenuto da armature di ferro in guisa da poterne sle- 

 gare facilmente le singole ossa. La lunghezza dello scheletro così restaurato 

 è di m. 6,50; vi ho contato 54 vertebre, alcune benissimo conservate, 

 parecchie abilmente restaurate. Pel cranio ho notato che offre molta ana- 

 logia con quello dell' Aulocetus calaritanus, ma qualche differenza si rileva 

 nella forma dell'occipitale. Mancano le ossa nasali, ed il preparatore le ha 

 immaginate e ricostruite in gesso, ma forse i nasali veri erano un poco più 

 lunghi di quelli in gesso che stanno al loro posto. I frontali sono molto sciu- 

 pati e sono invece ben conservati i giugali. 



Degli apparati auditivi restano porzioni delle ossa timpaniche le quali 

 posteriormente offrono tuberosità come nell' Aulocetus calaritanus; ma trat- 

 tandosi di ossa incomplete non è possibile un accurato confronto; resta un 

 solo frammento delle ossa petrose. 



L'occipitale lungo m. 0,40, con una larghezza alla base di m. 0,40, per la 

 sua forma caratteristica ricorda assai bene qnello dell' Aulocetus calaritanus. 



Il mascellare sinistro è in gran parte ricostrutto con gesso, gli interma- 

 scellari sono meglio conservati e furono assai bene restaurati. Queste ossa, 

 lunghe m. 1,90, verso la base complessivamente coi mascellari danno al 

 rostro una larghezza di m. 0,460. Gli intermascellari si allargano verso la 

 metà anteriore e la larghezza maggiore, che si può ritenere di m. 0,060 per 

 ciascuno di essi, la raggiungono a m. 0,540 dalla estremità ditale; costi- 

 tuiscono la estremità del rostro oltrepassando i mascellari di circa m. 0,060. 

 Queste ossa lasciano tra loro ampio spazio e in ciò la balenottera di Bor- 

 bolya differisce molto da quella di San Marino con la quale si accorda crono- 

 logicamente, come con quelle di Sardegna. 



Nella mandibola destra merita di essere notata la perfetta conservazione 

 del condilo che è parte caratteristica e tanto interessante per opportuni con- 

 fronti ; in corrispondenza dell' apofìsi coronoide l'altezza della mandibola è di 

 m. 0.170. 



Anche per l'Atlante devo osservare che si rileva notevole somiglianza 

 con quello dell' Auloceto di Cagliari, senza però che si possa con quello con- 

 guagliare. La larghezza del corpo di questa vertebra è di metri 0,165; l'al- 

 tezza m. 0,095 ; la lunghezza m. 0,044. Ho misurato alcune delle vertebre 

 perfettamente conservate ed ho notato che la 30 a è lunga m. 0,130; la 

 32 a m. 0,15; la 33 a m. 0,140. Le coste sono in gran parte ricostruite. Nel- 

 l'arto destro che è il meglio conservato, ho notato che l'ulna e il radio hanno 

 le rispettive loro epifisi non ancora saldate, ciò che prova che l'animale era 

 ancora adolescente, ossia nel suo primo stadio. 



