— 48 — 



antichi, Tolomeo, Pappo, Cleomede avevano fatto allusione ad un'eclisse solare, che 

 fu totale sull'Ellesponto ; e di 4 /o del diametro in Alessandria d'Egitto : e riferivano 

 che di questa eclisse avesse già fatto uso Ipparco nelle sue ricerche sulle distanze 

 del sole e della luna. Ma l'epoca della medesima era sconosciuta, e soltanto potevasi 

 inferire, che fosse avvenuta nell'intervallo compreso fra la fondazione di Alessan- 

 dria ( — 331) e l'epoca della morte di Ipparco, che si suppone esser avvenuta prima 

 dell'anno — 100. Trattavasi dunque di scegliere, col metodo di esclusione, fra le 

 tante eclissi avvenute nello spazio di 232 anni, quella a cui le parole degli accen- 

 nati scrittori possono applicarsi. Ebbe dunque il Celoria ad occuparsi di 181 eclissi 

 solari, delle quali solo approssimativamente esaminò 103 , per i quali la zona di 

 totalità o non esisteva, o cadeva in tutt 'altra parte del globo. Altre 60, per le quali 

 i caratteri di esclusione non erano così evidenti, furono calcolate per mezzo delle 

 Tavole approssimative di Hansen. E finalmente colle Tavole grandi di Hansen per la 

 luna e colle Tavole solari di Le Verrier furono computate , usando del metodo di 

 Bessel, le undici eclissi rimanenti, fra le " quali la somma delle incertezze si era 

 ridotta. Per una sola fra queste ultime eclissi risultò possibile la totalità sull' El- 

 lesponto, e questa si trovò identica all'eclisse di Agatocle, 14 agosto — 309 del 

 calendario giuliano proleptico. Per le altre dieci l'ammetter come possibile la totalità 

 sull'Ellesponto equivaleva al supporre, nelle Tavole di Hansen errori impossibili 

 nello stato presente dell'astronomia. 



« Queste lunghe dichiarazioni erano necessarie per giustificare agli occhi di tutti 

 la conclusione, a cui i Commissari sono giunti rispetto al lavoro del prof. Celoria. 

 La conclusione è, che sia per l'importanza del risultato ottenuto , sia per la grandezza 

 del lavoro eseguito, questa Memoria è degna di conseguire il premio reale. 



« IL II sig. Guglielmo Tempel aggiunto astronomo presso l'Osservatorio reale di 

 Arcetri in Firenze, da cinque anni ha consacrato in modo speciale le sue fatiche 

 alla descrizione delle nebule, a ciò valendosi dell'ottimo Eefrattore di Amici esistente 

 in quell'Osservatorio. In sedici tavole egli ha dato i disegni di molte fra le più im- 

 portanti di quelle formazioni celesti, aggiungendo a ciascun disegno le necessarie 

 dichiarazioni e le particolarità sulle misure da lui eseguite. L' esame critico fatto 

 da uno dei Commissari sopra alcuno di questi disegni comparato col cielo non ha 

 lasciato alcun dubbio sulla loro esattezza e fedeltà. Ne ciò deve far meraviglia , 

 quando si pensi che l'autore, ben conosciuto in tutto il mondo astronomico come 

 uno dei più assidui e fortunati esploratori del firmamento, per lunghi anni già prima 

 si era esercitato nella descrizione grafica dei corpi celesti , e per una gran parte 

 della sua vita ha fatto dell'arte del disegno la sua principale occupazione. Nel caso 

 presente, la perfezione delle figure eseguite al cannocchiale sulle nebule è tale, che 

 può esser apprezzata anche da chi non sia familiare coll'aspetto che quegli oggetti 

 presentano in cielo ; e non senza qualche difficoltà sarà possibile trovare un artista 

 capace di riprodurle con tutta la precisione desiderabile. Ciò sia detto quanto al 

 merito intrinseco del lavoro. Indichiamo ora brevemente di quale utilità esso possa 

 riuscire al progresso dell'astronomia. 



« L'epoca dei disegni veramente accurati di nebule non data da molto più di 40 

 anni addietro, e fatta qualche rarissima eccezione si può dire che abbia cominciato 



