— 52 — 



« L'opera è corredata di 26 tavole rappresentanti piante di acquedotti e delle 

 loro ramificazioni, nonché particolari delle costruzioni, delle fìstule e degli utensili 

 acquari ; esse sono disegnate coll'esattezza ed eleganza, di cui l'autore ha dato già 

 tante prove in altri suoi precedenti lavori. 



« Dalle quali cose risulta, che la vostra Commissione ha riconosciuto ad unani- 

 mità che all'opera del cav. Laudani debba essere conferito il premio accordato da Sua 

 Maestà il Re alla migliore opera archeologica presentata nel concorso dell'anno 1880 ». 



Il Socio Cartjtti, relatore, anche in nome dei 'soci Ascoli, Ferri, Fiorelli, 

 Lumbroso, Mariotti, Monaci e Tommasini, legge la seguente relazione sui lavori re- 

 lativi a scienze morali, storiche, e filologiche , presentati da insegnanti delle Scuole, 

 e degli Istituti classici, e tecnici per concorrere ai quattro premi di Lire 3000 

 ciascuno, banditi dal Ministero di Pubblica Istruzione, col Decreto 27 aprile 1879. 



« La Commissione giudicatrice degli scritti presentati al concorso aperto col r. De- 

 creto del 27 aprile 1879 e che riguarda la Classe di scienze morali, storiche e filolo- 

 giche, ha l'onore di esporvi lo sue conclusioni e le sue proposte. 



« Il r. Decreto assegna, come pel passato, due premi alle scienze filosofiche, sto- 

 riche, giuridiche o economiche, e due alla filologia classica; e come pel passato 

 prescrive spiegatamente che siano conferiti a lavori originali, contenenti dimostrazioni 

 o risultamenti nuovi o che abbiano fondamento sopra metodi ed osservazioni nuove; 

 ma per la prima volta le discipline storiche furono comprese fra gli argomenti ammessi 

 al concorso. Venti sono gli scritti che abbiamo esaminati: quattro appartengono alle 

 scienze filosofiche o morali, due alle economiche e sociali, nove alla filologia, cinque 

 alla storia. Alcuni leggonsi inseriti nelle cronache liceali , altri sono manoscritti ; 

 cinque non hanno il nome dell'autore ; tutti pervennero all'Accademia in tempo utile, 

 cioè innanzi al 1° di maggio dell'anno che ora volge al suo fine; e di ciascuno fu 

 stampato il titolo nei Transunti accademici. 



« I Commissari, sovvenuti anche in qualche caso speciale dal parere di altri col- 

 leghi, avvisarono unanimi che alcuni di essi non rispondono acconciamente al fine, 

 cui mira il governo del Re nello istituire i premi, vale a dire non contengono quelle 

 dimostrazioni, non danno quei risultamenti, e non sono condotti con quei metodi che il 

 testo del Decreto dimanda. Degli altri lavori dirà questa relazione. 



« I. Nelle discipline filosofiche, non ostante l'ingegno immaginoso e la estesa coltura 

 dell'autore della Filosofia dell'avvenire, ovvero la circolazione della natura e della 

 scienza, non parve che fosse da assegnare il premio a un tentativo di sintesi, il cui 

 ardimento non ha solida base nelle analisi psicologiche e nella critica della conoscenza. 

 La Memoria sopra la Filosofia e fisica in Italia nel secolo XVI, scritta con garbo 

 e stile efficace ed ornato, è propriamente l'analisi di sole due opere del Della Porta 

 e un compendio della sua vita. In questo non incontrasi novità di notizie e si ripetono 

 taluni errori già stati riconosciuti (') ; nè l'analisi di quelle due opere rappresenta 



(') Per esempio, disputando dell'anno natale, conchiude col Libri che il Della Porta nacque 

 nel 1538. Ma già da alcuni anni è fatta pubblica la seguente dichiarazione: Ego Johannes Baptista 

 Porta Lyncaeus Nardi Antonii filius Neap. aelalis meae 75° salutis MDCX." lui 6." Neap. manu mea me 



