— 144 — 



« Il signor Ettore Pais, professore nel r. Liceo di Sassari, desidera rendere noto 

 alla r. Accademia dei Lincei, la conclusione alla quale egli è venuto dallo studio dei 

 Nuraghi della Sardegna. 



« Gli scrittori i quali precedentemente hanno parlato di questi monumenti, hanno 

 pensato che fossero esclusivamente o tombe o tempi, o fortezze, o case. Il sig. Pais 

 invece, escludendo affatto l'ultima di queste opinioni, crede che nei Nuraghi non si 

 debba cercare V unità ma la pluralità dello scopo. Essi furono dapprima innalzati 

 come cappelle mortuarie per onorare la memoria dei defunti capi delle tribù, e fu- 

 rono il centro religioso degli antichi abitanti della. Sardegna, i quali adottarono in 

 qualche caso la medesima forma nell' innalzare delle opere di fortificazione. I Nu- 

 raghi-tombe ed edifici religiosi sarebbero molto maggiori di numero dei Nuraghi- 

 fortezze sorte di poi, ed è probabilissimo che questi ultimi non avessero perdute 

 anche le prime significazioni. 



« I Nuraghi sarebbero opera di un popolo dedito al culto dei morti, il quale con 

 la massima probabilità venne dalle coste dell'Africa settentrionale, ove pare che si 

 possano riconoscere le forme embrionali dei Nuraghi. 



« Il prof. Pais si riserva a dare le prove del suo asserto in un capitolo [di una 

 sua Memoria Sulla Sardegna prima del dominio romano, che egli spera di poter 

 dare fra non molto alla luce ». 



j5»toi*ia. — Lumbroso, / maestri di Zecca di Pietro Aretino. 



« Nell'eccellente Vita di Pietro Aretino scritta da Giammaria Mazzuchelli (Pa- 

 dova, 1741; Brescia, 1763), fanno comparsa varie medaglie regalate all'autore da Do- 

 menico Maria Bracci fiorentino, che sono molto curiose davvero ed istruttive e debbonsi 

 anche tenere per belle e pregiate, giacche si trovano nei più scelti medaglieri e figu- 

 rano come saggi artistici di quel secolo nelle pubblicazioni numismatiche ('). Ma 

 (oltreché il disegno datone dal Mazzuchelli e da altri è generalmente infelice e spesso 

 alterato), nell'illustrarle e cercare di cavarne il sugo storico, ne il Bracci, nè il Maz- 

 zuchelli, ne altri di poi, ch'io sappia, ha fatto sufficienti e metodiche ricerche nel 

 carteggio dell'Aretino ed avuto cura di trarre da quell'archivio i nomi degli artefici 

 che lo hanno immedagliato. Non sarà quindi inutile una nota in proposito. 



« Più volte nei volumi di Lettere dell'o all'Aretino, ma in quelle specialmente scritte 

 intorno all'anno 1537, è fatta parola e distribuzione di medaglie coniategli dal celebre 

 orefice, scultore ed architetto, Leone Leoni d'Arezzo ( 2 ). L'Aretino, per appagare la 

 propria ambizione e insieme sdebitarsi coll'artefice, crescendogli fama e clientela, le 



(') IlVan Mieris, Hist. der nederlandsche Vorsten, La Haye, 1732, III, p. 50 ha i numeri 1, 2, 4, 

 il Trésor de numism. et de glypt. Paris, 1834, Méd. ital. p. 33 e tav. XXXVII , i numeri 1, 4, 7, 

 TArmand, Les médailleurs italiens, Paris, 1879, p. 83 i numeri 4, 7 del Mus. Mazzuchell. Venezia, 1761, I, 

 tav. LXIII. (indicazioni favoritemi dal eh. cav. Promis, conservatore del Medagliere del Re, che possiede 

 i numeri 2, 4, 6 ed ha avuto la bontà di collazionare il |n. 4 a mia richiesta). - Si aggiunga il Nagler, 

 Die Monogrammisten 1858-1871 I, p. 603 n. 1428, p. 679 n. 1539; IV, p. 344, n. 1055. 



0 Lettere dell'Aretino Parigi, 1609, I, 72 r. 89 r. 189 r. V, 294 r. Lettere all'Aretino (Venezia, 

 1552) II, p. 356, 110, 437. - Medaglie, senza che l'autore sia nominato, sono accennate in Lett, aWAret. 

 anteriori al 1537, cioè del 1536 (I, p. 318, cf. 294 e II p. 167), del 1533 (I, p. 61), del 1530 (I, 

 p. 68), del 1529 (I, p. 38). 



