— 185 — 



Giovannino de' Dolci era uno di quei grandi architetti-carpentieri fiorentini, eccel- 

 lenti ad un tempo nella tarsia, nella scultura in legno, nell' architettura civile e 

 nella militare. Fermò stanza in Roma sotto il pontificato di Nicolò V, eseguì molti 

 lavori per Pio II; finalmente Paolo II e Sisto IV misero costantemente a profitto 

 le sue rare cognizioni in materia di architettura ; Paolo II l'impiegò nei lavori del 

 palazzo di s. Marco (oggi di Venezia) e del Vaticano, e Sisto IV l'incaricò di rico- 

 struire le fortezze dello Stato pontificio: quella di Ronciglione nel 1476, e quella 

 di Civitavecchia nel 1481 ». 



« È notissimo che il Sanzio fu sincero ammiratore dell'antica Roma, della quale 

 voleva misurare e studiare le rovine. Era suo scopo di rilevare la pianta l'istaurata 

 della città. Abbiamo una sua relazione al papa Leone X, documento preziosissimo, 

 nella quale egli dichiara quanto abbia fatto per l'esecuzione del suo progetto. Rac- 

 comandava la conservazione dei marmi antichi, sopratutto quando coperti d'iscrizioni; 

 aveva scelto dei collaboratori, ai quali aveva affidata una parte del lavoro : cioè 

 Andrea Fulvio, il quale pubblicava poco prima della morte di Raffaello una colle- 

 zione numismatica molto importante per la storia di Roma, ed un certo Fabio Calvo, 

 di Ravenna, il quale pubblicava poco dopo un'atlante con alcune piante incise per 

 le quattordici regioni di Roma antica, lavori che dovevano probabilmente servire 

 all'esecuzione del progetto raffaellesco. Alcuni hanno creduto che questa relazione 

 fosse senz'altro una lettera del Castiglione, nelle di cui carte fu rinvenuta. Altri 

 l'hanno attribuita a Fulvio Andrea, ovvero a fra Giocondo. Il Miintz fa l'esame di 

 tali giudizi, e conclude con prove e documenti che la relazione è sicuramente l'opera 

 del Sanzio. Dapertutto il suo progetto d'una completa ristaurazione di Roma antica 

 era stato accolto con entusiasmo dai dotti. 



« Gli studi esattissimi del sig. Miintz furono già più volte accolti con singolare 

 benevolenza dall'Accademia dei Lincei. Stiamo per stampare nella Bibliothèque des 

 Ecoles francaises (PAthènes et de Rome il terzo volume della sua storia delle belle 

 arti alla Corte dei Papi nel decimoquinto e nel decimosesto secolo ». 



Il Socio Berti presenta colle parole seguenti in nome dell' autore A. Favaro, 

 un opuscolo intitolato : Galileo Galilei, ed il «. Dialogo di Cecco di Bonchitti da Bru- 

 zene in perpuosito de la stella nuova». 



« E uno scritto nel quale l'autore con molta dottrina e con copiosa erudizione 

 si studia di provare che il Dialogo di Cecco de Ronchitti che si pubblicò in dialetto 

 padovano nel 1605 è opera alla quale Galileo pigliò parte. È indubitato che Galileo 

 conosceva assai bene il dialetto padovano ed è indubitato che taluni concetti astrono- 

 mici che in detto dialogo si incontrano e la terminologia che nel medesimo è usata 

 palesano gagliardia di iugegno e coltura scientifica che sta sopra d' assai a quella 

 che potesse allora essere comune in Padova. In fine al dialogo si leggono alcune stanze 

 di incerto contra Aristotele per le stelle nuovamente apparse. 



« Queste stanze intendono a dimostrare che i peripatetici cadono in errore af- 

 fermando che il cielo è incorruttibile e che nulla in esso si genera. Perocché se 

 tali attributi spettassero al cielo, come mai avrebbe potuto comparire la stella 



