— 241 — 



formatosi, ma torna forse meglio precipitarlo compiutamente col cloruro di bario, 

 dar tempo al sedimento che si deponga, decantare, raccogliere il precipitato su pic- 

 colo feltro, lavarlo con acqua e mescolare il lavacro colla soluzione cloridrica. 



« Quando l'acido cloridrico fu privato interamente dell'acido solforoso, in allora 

 si versa nell'apparecchio di Marsh perchè reagisca sullo zinco, tenendo conto però di 

 alcune cautele acciò non si abbia l' inconveniente che l' idrogeno trasporti con sè 

 qualche poco di acido. 



« I trattatisti espressero sempre il timore che usando direttamente l'acido clo- 

 ridrico possa avvenire il detto trasporto, ed anche il Keichardt in un suo lavoro 

 pubblicato nelV Archiv der Pharmacic del luglio dell'anno passato notava, che « il 

 facile volatilizzare del cloruro di arsenico ritiene dal valersi dell' acido cloridrico per 

 isvolgere l'idrogeno arsenicato nell'apparecchio di Marsh». Ma veramente non è tanto 

 il pericolo che volatilizzi cloruro di arsenico quanto è la probabilità che vi sia tra- 

 sporto come dissi di acido cloridrico, il quale poi reagendo nella parte scaldata a 

 rosso del cannello di sviluppo coll'arsenico che si va deponendo può ingenerare del 

 cloruro che si disperde. Se diffatto si versa nell'apparecchio dell'acido cloridrico 

 discretamente concentrato, avviene che V idrogeno ne rimane inquinato, nè il cloruro 

 di calcio, per quanto di reazione alcalina, (come suole essere quando è stato fuso) 

 nè la colonna susseguente di idrato di potassio lo trattengono come pare dovrebbe 

 succedere. Esaminando il perchè del fenomeno mi avvidi, che non si manifesta se 

 non quando l'acido cloridrico fu diluito previamente al punto che affondendolo sullo 

 zinco in reazione, non dà più una nebbia di vapore vescicolare , le cui vescicole 

 attraversano 1' idrato di potassio senza punto che vengano assorbite. Se diffatto si 

 aggiunge tanta acqua all'acido cloridrico da sperimentare, che per nuova diluzione 

 non produca più la nebbia, in allora l'idrogeno arriva alla parte scaldata del can- 

 nello di sviluppo senza che contenga traccia di acidità. 



« L'uso diretto dell'acido cloridrico sullo zinco torna di grande vantaggio perchè 

 si risparmiano le diverse operazioni occorrenti con cui si precipita coli' idrogeno 

 solforato 1' arsenico contenutovi, poi si scioglie il solfuro arsenicale nell'ammoniaca, 

 si ricupera, si ossida ecc. ; operazioni le quali, per quanto si proceda con delica- 

 tezza, arrecano nondimeno qualche perdita. Oltre a ciò, se a cagione di esempio, la 

 proporzione dell'arsenico è minima, come sarebbe di Vso ad '/ìoo di milligr. od 

 anche meno, la precipitazione coli' idrogeno solforato può non apparire abbastanza 

 palese, tanto da indurre il chimico in errore e giudicare che l'acido cloridrico otte- 

 nuto manca affatto del metalloide tossico. 



« L'apparecchio di Marsh deve essere disposto con qualche modificazione dalle 

 maniere consuete, cioè alla bottiglia della reazione si deve far succedere un tubo 

 ad U pieno di cotone cardato nel primo braccio e per tutta la curvatura, e di pez- 

 zetti di idrato di potassio o di sodio nel secondo braccio, a cui tengono dietro la 

 colonna di cloruro di calcio fuso, la colonna di idrato di potassio e la canna di 

 sviluppo scaldata per un tratto di 25 centimetri almeno con lampada ad alcole 

 di 6 a 7 becchi, fatta costruire a seconda del modello congegnato dal mio primo 

 assistente sig. Cesare Stroppa, e della quale riporto il disegno alla pagina seguente. 



Transunti — Vol. V.° 33 



