— 272 — 



« Kitornando alle tufare di Fiano , esse sono nella pianura che si estende a 

 libeccio delle colline calcaree tra Sarno e Nocera: ed in contatto immediato con la 

 base delle medesime colline. Non apparisce alcun segno di cratere vulcanico per cui 

 si potesse congetturare che ivi si fosse aperto il suolo per dar luogo ai vulcanici 

 incendi che somministrarono le materie che ora costituiscono il tufo. Nondimeno si 

 hanno sufficienti prove che attestano, contro ogni apparenza esterna, che nel luogo 

 stesso delle tufare si sono aperte le bocche eruttive produttrici del tufo. I riferiti 

 caratteri di metamorfismo che la roccia ci presenta e che non avrebbero potuto pro- 

 dursi senza la temperatura elevata e le emanazioni gassose delle bocche ignivome 

 ce lo dimostrano, a mio avviso, con sufficiente certezza. Ed aggiungerò che in quelle 

 cave tagliata la roccia sino alla profondità di oltre ventiquattro metri, non si giunge a 

 scuoprirne la fine ('), quantunque a breve distanza si osservi lo stesso tufo di qualche 

 metro alto adagiarsi sopra i depositi nettuniani e scomparire. Se fosse necessario 

 aggiungere altra prova che quelle tufare sono state la sede di vulcaniche confla- 

 grazioni soggiungerei che tra i proietti calcarei metamorfizzati ve ne sono alcuni di 

 tal mole che non è probabile siano stati eruttati da altro cratere situato a notevole 

 distanza. Uno di essi del quale ho potuto misurare le dimensioni era di cent. 28 

 nel maggior diametro, e nelle altre due direzioni ortogonali tra loro ed alla pre- 

 cedente di cent. 24 e 21. Quindi tenendo conto della forma irregolare di quel 

 masso, gli si può attribuire il peso primitivo di circa trenta chilogrammi. E dei 

 proietti micacei se ne conserva uno nel Museo mineralogico di Napoli ancor esso 

 di cent. 28 nella maggiore sua lunghezza che unito alla maggior parte dei frammenti 

 da esso distaccati ho trovato pesare sei chilogrammi e 607 grammi. 



« Se dunque là ove il tufo che racchiude i proietti che ho preso ad esaminare 

 è stato il centro di un incendio vulcanico, s' intende da sè la cagione che ha pro- 

 dotta la trasformazione della roccia e dei proietti; e si ha il fenomeno caratteristico 

 del vulcano di Fiano, eh' è la grande abbondanza di fluore da esso emanato. 



« Di non minore importanza mi sembra il tufo ch'è presso la cappella di s. Vito, 

 di poco discosta da Sarno, ove il suolo presenta un avvallamento quasi circolare e 

 poco profondo, che a prima giunta potrebbe reputarsi un indizio di cratere. Potrebbe 

 ancora essere avvallamento artificiale secondo il giudizio di quei contadini che mi 

 hanno assicurato esservi stato ivi anticamente una cava di tufo ; la qual cosa viene 

 confermata dalle tracce che tuttora esistono nella roccia degli strumenti co'quali è 

 stata tagliata. In questo luogo il tufo, del tutto diverso da quello dì Fiano, è gial- 

 liccio, ed in tutte le parti che si veggono all'aperto evidentemente composto di ma- 

 terie frammentarie. In esso poi sono frequenti i frammenti di calcarea simile a quella 

 delle vicine colline che sembra essersi conservata intatta. Nondimeno, facendovi atten- 

 zione si scorge che i frammenti spesso sono ricoverti da esile invoglio quasi papiraceo, 

 facile a distaccarsi," dal quale ho pure avuto la reazione del fluore. 



« Sono invero ammirevoli questi vulcanetti fluoriferi che hanno eruttato soltanto 

 materie frammentarie, e dei quali si cercano invano le bocche eruttive per qualche 

 vestigio dei loro crateri. Oltre quelli ora menzionati nella pianura tra Sarno e Nocera, 

 ricordando le osservazioni raccolte durante le peregrinazioni eseguite nella Campania 



(') I cavatori del tufo credono die a maggiori profondità s'incontra l'acqua che impedisce di 

 continuare il cavamente. 



