« Anzitutto se io ho trovato che la polarizzazione del catodo di rame sparisce 

 in pochi secondi in una soluzione di solfato di zinco priva di rame in taluni , in 

 altri casi ho trovato invece che in 10 r essa era passata da 0,86 a 0,80 Danieli, con 

 questa differenza però, che nel secondo caso la corrente primaria aveva una inten- 

 sità tripla di quella eh' essa aveva nel primo. Siccome il sig. Lippmann non fa la 

 misura della intensità e durata della sua corrente primaria non credo possa dirsi se 

 in questa parte le mie esperienze siano o no in contraddizione con le sue. 



« Io non saprei poi come si possa veramente formare e restare del sale di rame 

 sur un elettrodo di questo metallo, immerso per qualche secondo in acido solforico 

 diluito e puro (pag. 275 lin. 3) lavato quindi abbondantemente con acqua distillata 

 ed asciugato tra carta bibula; e come mai la soluzione con la quale si era lunga- 

 mente lavorato, e nella quale un elettrodo era stato immerso moltissime volte, e 

 ciascuna volta sottoposto all'istesso trattamento, non presentasse la più lieve traccia 

 di coloramento azzurro, trattato in un lungo tubo con ammoniaca (pag. -279). Questa 

 reazione secondo il Lassaigne rivelerebbe una parte di rame in 100000 parti di solvente. 



« Confesso poi che capisco poco il metodo dal mio chiaro contraddittore sug- 

 gerito per la preparazione della superficie degli elettrodi da impiegarsi. Egli dice : 

 « Il faut reduire cette surface par l'action d'un courant éleclrique, c'est-à-dire il 

 « faut les laisser (les électrodes) plonger dans une dissolution exempte de cuivre en 

 « les tenant attachées au pole négatif d'une pile jusqu'à ce qu'elles acquièrent la pro- 

 « priété de se polariser d'une facon durable ». Venendo al caso particolare in esame, 

 mi pare che con ciò debba intendersi, che per polarizzare durevolmente 1' elettrodo 

 di rame bisogna farlo servire da catodo in una soluzione di solfato di zinco privo 

 di rame, fino a che acquisti una polarizzazione durevole, cioè per un tempo relati- 

 vamente lungo. 



« Quantunque mi paja che questa sia la interpretazione più naturale delle sue 

 parole, pure io non credo che il sig. Lippmann intenda veramente dir ciò; infatti 

 così operando, sopratutto se la corrente primaria non è molto debole, si capisce bene 

 che lo strato di zinco depositato debba esser causa di una polarizzazione , che a 

 circuito aperto, secondo i casi, potrà durare, non solo per parecchi minuti, ma an- 

 che per un tempo assai più lungo e le mie esperienze mostrano anche questo (vedi 

 tav. Ili pag. 283); dippiù in tal caso il catodo di rame nella stessa soluzione , ag- 

 giunta di un po' di sale di rame, dovrebbe esser trattato identicamente, cioè sotto- 

 posto all'azione di una corrente della stessa intensità e per l'istesso tempo che nello 

 altro caso. La sua polarizzazione però allora non solo sarebbe sensibile per una fra- 

 zione di secondo ma anche per parecchi minuti e sparirebbe lentamente a causa del 

 rame, che alla superficie si sostituisce allo zinco elettrolitico. 



« È vero che io ho osservato essere la polarizzazione più duratura (non l'elet- 

 trodo più polarizzabile) se si sottopone parecchie volte all'azione della corrente senza 

 ripulirlo ed aspettando che la polarizzazione prodotta ciascuna volta fosse sparita ; 

 ma ciò non dipende dalla formazione dell' invisibile strato di sale di rame, e per 

 spiegar questo fatto non bisogna dimenticare che ciò avveniva lasciando il liquido 

 perfettamente in riposo e che bastava agitarlo perchè non solo la polarizzazione non 

 fosse più , ma anzi diventasse meno duratura di quella che si avea nel caso che 

 Transunti — Vol. V.° 38 



