— 322 — 



A. Zenatti, che ha per titolo: / manoscritti Rossiani della Biblioteca Corsini, spet- 

 tanti alla storia letteraria italiana, presolo accuratamente in esame , lo trova in 

 massima conforme all'indirizzo scientifico che richiede lo sviluppo della storia lette- 

 raria, sentendo il bisogno non solo di rinnovare i suoi metodi, ma anche di esten- 

 dere il campo delle sue osservazioni. L'analisi scrupolosa e minuta delle singole parti 

 che costituiscono una data categoria è ormai necessaria per elevarsi a considerazioni 

 sintetiche di pratica utilità. È chiaro pertanto che se oggi vogliasi dare un valido 

 impulso al progresso della storia letteraria, è d'uopo incominciare dall'inventario di ciò 

 che la riguarda, dalla statistica dei fatti nei quali si estrinsecò. Quest'inventario e 

 questa statistica debbono passare in rassegna tutto il materiale sepolto nelle Biblio- 

 teche, estrarlo, classificarlo, ordinarlo. Questi cataloghi parziali serviranno più tardi 

 alla compilazione di un Catalogo delle fonti storiche della letteratura italiana. 



« I signori Morpurgo e Zenatti col descrivere il materiale spettante alla nostra 

 letteratura, che trovasi nella cospicua collezione di codici posseduti già da Nicolò Rossi, 

 e conservati ora nella Biblioteca Corsiniana, portano a conoscenza degli studiosi un 

 fondo veramente prezioso, e che può considerarsi altresì come un nuovo impulso a 

 provvedimenti superiori e generali tendenti ad assicurare e rendere palesi e proficue 

 le ricchezze nazionali delle nostre Biblioteche. 



« Anche il metodo seguito dai compilatori del lavoro ci sembra conforme ai det- 

 tami della sana critica. Forse trattandosi di lavoro più esteso e di carattere più ge- 

 nerale avrebbe potuto essere alquanto più conciso; ma nei limiti che si è prefisso 

 non crediamo dovervisi apportare altra modificazione ali 'infuori di quella che consiste 

 nel riportare in fine, a mo' di appendice, le poche scritture inedite che qua e là vi 

 sono riprodotte. Ci parrebbe anche opportuno che ai due indici degli autori e delle 

 materie, che gli autori promettono, un terzo se ne aggiungesse dei codici. Stimiamo 

 altresì nostro dovere di avvertire che trattandosi di un lavoro in molta parte paleo- 

 grafico, questo scapiterebbe nell'interesse e nella precisione, ove il tipografo non si 

 fornisse dei segni occorrenti per simili pubblicazioni. 



«Dopo ciò la Commissione opina di proporre il detto lavoro per la inserzione ne- 

 gli Atti della nostra Accademia, salvo i concerti da prendersi col Consiglio d'ammi- 

 nistrazione ». 



Le conclusioni della Commissione sono approvate dalla Classe. 



Archeologia — Il Socio corrisp. Lumbroso, relatore, anche in nome dei 

 Soci Helbig e Guidi, legge la seguente relazione sulla Memoria del sig. E. Pais, 

 intitolata: La Sardegna prima del dominio romano. 



« La Commissione incaricata di esaminare la Memoria del sig. Pais, La Sar- 

 degna prima del dominio romano, è d'avviso che detta Memoria sia ammessibile 

 alla stampa negli Atti dell'Accademia. Gli studi dell'autore sono basati sopra un vasto 

 materiale e tutte le quistioni trattate con critica sobria ed acuta. Il primo capitolo, 

 nel quale è confutata diligentemente 1' ipotesi del De Rougé, che i Shardana siano 

 stati i Sardi, i Shakala i Siculi, eserciterà un'influenza benefica, giacche quell'ipotesi 

 da molti archeologi riguardata come un fatto storico, ha recato pregiudizio non 

 piccolo agli studi su i principi della storia Italica. In tutte le parti della Memoria, 



