— 46 — 



sostanza, o meglio avrà dato qualche campione con grossi cristalli leg- 

 gibili. 



Però, non contento del risultato ottenuto, ho messo assieme i campion- 

 cini migliori e li ho mandati al bravo collega, prof. Ettore Artini, perchè 

 vedesse, se si potesse leggere qualcuno di quei microscopici cristallini, se si 

 potesse forse misurare qualche angolo, in modo che il verdetto cristallogra- 

 fico-ottico venisse a confermare la mia diagnosi. 



E sono ben lieto di queir invio, perchè, contro le stesse sue prime pre- 

 visioni, è riuscito il valente professore ad isolare qualche cristallino, a farne 

 la figura, a misurare degli angoli piani al microscopio e qualche diedro al 

 goniometro, così da permettere una sufficiente identificazione della Descloi- 

 2 ite cuprifera. E senza perdermi in vane parole, non senza manifestare al 

 caro prof. Artini la mia maggiore gratitudine, ripeto qui integralmente la 

 pagina, che al riguardo m'ha inviato insieme alla figura, che rappresenta 

 uno di quei microscopici cristallini: 



Fio. 1. 



« I cristallini hanno la forma della fig. 1 ; facendoli riposare sul porta 

 « oggetti con una delle facce a, secondo cui sono costantemente appiattiti, 

 « se ne possono misurare abbastanza bene gli angoli piani del contorno, e 

 « si constata che la simmetria è perfettamente trimetrica ; 1' angolo piano A. A' 

 * è quindi uguale all' angolo A". A'", ed eguali fra loro sono pure i quattro 

 « angoli piani tra uno spigolo B e uno adiacente A. La misura dell' angolo 

 « A. A' mi diede risultati oscillanti fra 101 ù 30 r e 102°, con discreta rispon- 

 « denza al valore del diedro (Oli) . (Oli) nella Descloizite, eh' è secondo 

 « v. Rath, di 77°38' (102°22' ang. piano [Oli] . [Oli]). Con qualche fatica 

 « su due dei migliori cristallini, sostenendoli mediante un sottil ago anne- 

 « rito, la cui punta era stata immersa nel balsamo del Canadà, riuscii a 

 « misurare al goniometro tre spigoli A, fra o e la sottostante o lv , ottenendo 



