— 61 — 



Non superfluo ci sembra di aggiungere un altro fatto osservato da 

 Thomsen ('): che quando l'elio si libera da corpi che lo contengono si verifi- 

 cano fenomeni di luce e calore. Tali fenomeni riescirono evidenti in modo 

 speciale in un minerale di Ivitut (Grònland) contenente fluoruri di calcio e 

 di terre rare; questo minerale contiene inoltre dell'elio, e riscaldato svi- 

 luppa questo corpo con emissione di luce e calore. Questo fenomeno non 

 ci sembra trascurabile in una simile questione, perchè esso potrebbe trovare 

 la spiegazione nell'ipotesi di Kohlschiiter ( 2 ), il quale ammette che in certi 

 corpi l'elio possa esistere sotto forma di composto endotermico. Non è ben 

 chiaro se il fenomeno si manifesti con caratteri di esplosività. 



Supposto che un gas possa dare uno spettro di emissione a righe visi- 

 bili nella fiamma, come lo dà l' idrogeno nella fiamma del Bessemer, non 

 si può in generale ammettere che tale spettro si renda visibile per il solo 

 effetto termico essendo insufficiente la temperatura della fiamma ; la condi- 

 zione concomitante per la manifestazione del fenomeno potrebbe essere che 

 i gas si debbano trovare in combinazioni endotermiche le quali, scomponendosi, 

 possono portare quel contributo di energia necessario all'emissione. Non sem- 

 bra quindi assolutamente impossibile che il Palmieri abbia potuto vedere lo 

 spettro dell'elio benché non si sia riesciti di ottenere spettri di emissione 

 visibili di altri gas nelle fiamme comuni, anche nelle più calde, e benché i 

 nostri studi sui prodotti vesuviani mai ci abbiano fatto riscontrare la riga 

 dell'elio quando ci siamo messi nelle condizioni precisate dal Palmieri. 



In riguardo alla questione degli spettri di emissione dei gas per effetto 

 del calore, non vi ha dubbio ormai che i gas possano dare dei veri spettri 

 discontinui per le sole azioni termiche come ha dimostrato Paschen ( 3 ) con 

 una serie di esperienze e facendo delle misure bolometriche. Tali esperienze 

 contradicono la teoria di Pringsheim ( 4 ), il quale ammette che i gas non 

 possano dare spettri di emissione che subordinatamente ed esclusivamente 

 in seguito a reazioni chimiche o azioni elettriche ; fra quelle, sembra a 

 questo autore stiano in prima linea i processi di riduzione e che non vi ha 

 nessun fondamento sperimentale per ammettere che i gas possano diventare 

 luminosi in seguito ad un semplice innalzamento di temperatura. 



Anche le esperienze del'Julius ( 5 ), che si riferiscono alle bande di emis- 



(') Zeit. f. phys. Chem. 25, pag. 112 (1898). 



( 8 ) Ueber das Vorkommen der Stickstoff und Helium in Uranmaterialien, Liebg's, 

 Ann. 317, pagg. 158-89 (1891). 



( 3 ) F. Paschen, Ueber die Emission erhitzter Gase, Wiedemann ; Ann. 50, pag. 409. Cfr. 

 pure Wied. Ann. 51, pag. 1 (1894) e Wied. Ann. 52, pag. 209 (1894). 



( 4 ) F. Pringsheim, Die Kirchhoffsche Gesetze u. die Strahlung der Gase. Wied, 

 Ann. 45, pag. 428 (1892). 



( 5 ) Non ci fu possibile avere sott'occhio la memoria di Julius. Cfr. Paschen, Ib. eKayser, 

 Lehzb. d. Spectroscopie, 1902, v. II, pag. 153 e seguenti. 



