— 161 — 



intercalata od esclusa a volontà, togliendo od immergendo un grosso filo di 

 rame nei due pozzetti di mercurio. Nell'altro ramo del ponte, oltre un reo- 

 stato, intercalai alcune spiraline b pure , di nichelina di diversa resistenza,, 

 che, come la prima, potevano a volontà escludersi od inserirsi nel circuito. 

 Il tasto M ed il pozzetto C comunicavano col la coppia 1, 2 di un commu- 

 tatore: mentre alla coppia 3, 4 giungevano i fili del galvanometro; dimodoché 

 si poteva a volontà inserire quest'ultimo o con la coppia (1,2) o con l'altra 

 (5,6) per lo scopo che dirò in seguito. Nel ramo principale della pila inter- 

 calai un reostato per regolare, a seconda dei casi, la corrente, e quindi la 

 sensibilità del galvanometro. La corrente che passava attraverso alla spirale 

 di bismuto non fu mai superiore ad ampère 0,015; tantoché gli effetti di 

 temperatura da essa prodotti, nel breve tempo necessario alla misura, erano 

 del tutto trascurabili. 



Stabilito l'equilibrio del ponte, spostando il tasto M, procedevo alla 

 sua graduazione, cioè intercalavo la spiralina a togliendo il grosso filo di 

 rame che la ponevo in corto circuito: ottenevo così al galvanometro una 

 deviazione a, che nella lunga serie di misure eseguite si aggirò intorno 

 a mm. 110: dimodoché potevo con tale sensibilità apprezzare variazioni di 

 resistenza di Ohm 0,0004. Tale graduazione veniva ripetuta alla fine d'ogni 

 serie di esperienze, e delle due si prendeva la media, determinando così la 

 costante C del galvanometro, tale che fosse: 



JW = C-a. 



.Rimesso poi a posto il filo di rame escludente la spiralina a dal cir- 

 cuito, faceva agire il campo magnetico sulla spirale di bismuto, e leggevo 

 la corrispondente deviazione del galvanometro: tale lettura veniva ripetuta 

 un certo numero di volte, specie se le diverse deviazioni presentavano uno 

 scartamento superiore ai due millimetri : la media di esse sostituita nella 

 precedente formula mi forniva 4W. 



La spirale era protetta con ovatta da variazioni di temperatura, e così 

 pure tutti i punti del ponte ove erano a contatto metalli diversi : un ter- 

 mometro segnava la temperatura della spirale, e mi permetteva così di de- 

 terminare la resistenza della medesima quando il campo era nullo. L' Hen- 

 derson ha dimostrato che la variazione della resistenza è funzione della tem- 

 peratura ; ma dalle sue curve risulta che la correzione da arrecarsi ai miei 

 risultati non è sensibile nei limiti di temperatura per i quali ho osservato 

 (19°-22°). 



Il metodo descritto mi servì fino ad una variazione JW di Ohm 0,3; 

 non avrei con sicurezza potuto applicarlo più oltre : pur tuttavia nella tabella 

 che segue si vede che ho dovuto misurare variazioni di circa un Ohm. Per 

 potere applicare lo stesso principio anche in questo caso ho proceduto così: 



Rendiconti. 1904, Voi. XIII, 2° Sem. 21 



