— 103 — 



di 2000 un aumento di 0.958 : perciò il vero rapporto non è 



ma bensì 



0.958 



W " 18,475 

 La correzione, come si vede, è in questo caso 



18,475+ 0.00074 

 ed in ogni altro trascurabile. 



5. Con i risultati delle mie osservazioni ho potuto costruire la curva 



• "- J0 - - ■ frt '•' '■ - JW 



di mezzo della fig. 2, che dà il modo di variare del rapporto con l'in- 

 tensità H del campo. Da essa estraggo la seguente tabella: 



H 



w 



H 



calcolato 



Differenze 

 percentuali 



H 



w 



H 



calcolato 



Differenze 

 percentuali 



50 



4.32 



49.5 



+ 1.0 



1100 



1792.2 



1084 



+ 1.5 



100 



17.87 



101 



— 1.2 



1200 



2084.3 



1181 



+ 1.6 



200 



66.05 



195 



+ 2.6 



1300 



2398.7 



1281 



+ 1.5 



300 



162.42 



307 



— 2.3 



1400 



2712.2 



1378 



+ 1.6 



400 



287.01 



410 



— 2.5 



1500 



3075.1 



1483 



+ 1.3 



500 



436.90 



509 



-4.8 



1600 



3454.4 



1591 



+ 06 



600 



606.4 



: 603 



- 0.6 



1700 



3844.2 



1699 



00 



700 



795.9 



697 



+ 0.4 



1800 



4272.1 



1815 



- 0.8 



800 



1022.1 



796 



+ 0.5 



1900 



4721.3 



1933 



— 1.2 



900 



1261.5 



892 



+ 0.9 



2000 



5187.4 



2053 



— 2.6 



1000 



1539.4 



991 



+ 0.9 











La curva risulta costituita di un ramo d" iperbole riferito ad assi orto- 

 gonali passanti pel vertice; calcolando col metodo dei minimi quadrati i 

 valori delle due costanti, trovo che la equazione dell' iperbole è : 



H ! 



= ^\W 46318,0 + 5727,3) -10-' 



Nella terza colonna della precedente tabella sono riportati i valori di H 

 calcolati ponendo nella precedente formula i valori della seconda; nell'ul- 

 tima ho scritto le differenze percentuali tra i valori della prima e terza 

 colonna: l'accordo è soddisfacente, . dimodoché si può; affermare che la 

 legge di variazione della resistenza del, bismuto con: il campo magne- 

 tizzante è iperbolica- Questo risultato conferma le ricérche del Lenard e 

 dell' Eenderson, i quali, come ho osservato in principio, si limitarono al 

 ramo di curva compreso' fra 2000 'e 30000 unità, e ne osservarono l'anda- 

 mento asintotico: e spiega anche perchè il Goldhammer, con campi deboli, 

 abbia ritenuto soddisfacente una legge parabolica. 



6. Il Lenard ha posto in chiaro che la variazione di resistenza "di un 

 filo di bismuto è diversa secondochè il filo e normale o parallelo alle linee 



