— 556 — 



Gli esemplari di Megalodon Damesi Hoern. da me descritti, furono 

 trovati a Zijovo presso la cima, nel fianco S. E. Le forme tipiche poi che 

 servirono all' Hoernes per istituire la nuova specie, furono rinvenute nel 

 Dachsteinkalk e nella valle di Travernanz presso Ampezzo. 



Megalodon sp. intermedia tra il Megalodon Damesi Hoernes 

 e il Megalodon Tofanae Hoernes. 



1880. Zwischenformen zwischen Megalodus Damesi und Megalodus Tofanae, 

 Hoernes, Materialen, pag. 34, tav. Ili, fìgg. 2, 5; tav. IV, fìg. 2; tav. VI, fig. 2. 



Questa forma fu già riconosciuta dall' Hoernes come intermedia tra il 

 Megalodon Damesi Hoern., e il Megalodon Tofanae Hoern., perchè ricorda 

 pei suoi caratteri, ora. l'ima, ora l'altra di queste due specie. 



Dalle osservazioni che ho potuto fare non solo sull' unico e non molto 

 ben conservato esemplare di Monte Zijovo (fianco S. W.) che avevo a dispo- 

 sizione, quanto sulle varie figure date dall' Hoernes, credo che la forma da 

 lui descritta, costituisca invero una specie la quale non ostante le affinità 

 che mostra colle due ricordate sopra, pure ne va tenuta distinta per più 

 caratteri. 



È da notare in primo luogo che mentre nei piccoli individui di Mega- 

 lodon Damesi Hoern. gli umboni si toccano, nei più grossi invece, secondo 

 le figure dell' Hoernes, vanno leggermente allontanandosi l' uno dall'altro. 



Questo carattere si nota anche più accentuato nel Megalodon di cui ci 

 occupiamo (cfr. specialmente a tav. VI la fig. 2, op. cit. in sinonimia), la 

 cui depressione posteriore, sebbene ricordi da vicino quella del Megalodon 

 Damesi Hoern., pure è più estesa in lunghezza per la diversa disposizione 

 degli umboni. 



Un carattere poi che distingue assai bene, a quanto mi sembra, le due 

 forme in questione, si riscontra nella lunula. Se si osservano le figure di 

 Megalodon Damesi date dall' Hoernes, si nota che la lunula si mantiene 

 sempre circolare anche negli esemplari adulti; in una sola forma (fig. 16, 

 tav. IV) la lunula è cordiforme, ma 1' Hoernes dice trattarsi di un esem- 

 plare non tipico. 



Resta ora a vedersi in quali relazioni si trovi il Megalodon che stiamo 

 studiando, col Megalodon Tofanae Hoern. 



In generale le forme attribuite dall' Hoernes a questa specie, hanno 

 conchiglia più allungata, mentre nel Megalodon nostro tal carattere non si 

 presenta così spiccato. 



Non accenno alla diversa disposizione degli umboni nel Megalodon 

 Tofanae Hoern., poiché, a quanto sembra, 1' Hoernes non crede di doversi 

 su ciò troppo basare nella classificazione. 



Osservo peraltro che vi è nella parte anteriore della conchiglia una dif- 

 ferenza eli conformazione la quale tiene distinto assai bene il Megalodon 



