— 568 — 



Il Martelli si occupò solo della situazione precisa degli abbondanti e belli 

 materiali da lui raccolti e determinò la possibile posizione cronologica delle 

 sole faune raccolte e dei luoghi relativi secondo i criteri generali noti, sup- 

 ponendo, ad esempio, più recenti gli strati nei quali apparisce la coppia di 

 JYummulites complanata e Tchihatcheffi. Bensì può darsi, anzi io lo credo 

 fermamente, come ne esprime dubbio il Kerner, che la presenza di quella 

 coppia in certi strati e non in altri sia legata a differenze talassografiche e 

 non sempre cronologiche. Tolto questo, le osservazioni di Kerner e Schubert 

 non variano la situazione dei due capisaldi stratigrafici che sono i terreni 

 eocenici antichi del monte Manan e la Creta di Clissa. 



Il Martelli non ha interloquito più oltre nella questione stratigrafica, 

 ma avrebbe potuto soggiungere i dubbi miei, che in parte sembrano condi- 

 visi dagli stessi proponitori della questione, che cioè l' interpretazione strati- 

 grafica dei due geologi austriaci, salvo in quanto riguardi i due capisaldi 

 predetti, non sia ben sicura. Essi prendono a punto di partenza assoluto la 

 serie degli strati quale fu stabilita da tempo per la parte settentrionale del 

 littorale ; prendono cioè un punto di partenza litologico piuttosto che paleon- 

 tologico, e dove vedono ripetersi strati di un determinato tipo litologico, dove 

 vedono inversioni e contorsioni, ivi scorgono il ripetersi di anticlinali e di 

 sinclinali, aggiungendo ripetute faglie ed interruzioni là dove manchi alcuna 

 delle presupposte zone intermedie. Così fra il monte Marian e Clissa essi 

 suppongono l'esistenza di quattro anticlinali o pieghe convesse, e chiamano 

 Klippen i banchi di calcare compatto che a più riprese si incontrano. 



Ma in regioni sufficientemente turbate come queste, le inversioni negli 

 strati non possono considerarsi quali prove dell'esistenza di sinclinali e di 

 anticlinali, a meno che di questi si osservi la reale esistenza, ciò che essi 

 non accennano, nè a me pure fu dato vedere. Quanto alla serie litologica 

 degli strati che essi prendono a fondamento delle loro conclusioni, io non 

 la credo esatta. 



Per gran tratto del littorale, da nord fin quasi alle bocche di Cattaro,. la 

 zona inferiore dell'Eocene è abbastanza uniformemente rappresentata da cal- 

 cari marnosi a Miliolinae, Peneroplis, Alveolinae, o, come dice Schubert, 

 da calcari ad Imperforate. Le formazioni eoceniche successive, come nella 

 penisola italiana, sono influenzate dalla esistenza di rocce emerse cristalline 

 nella regione delle Alpi. Le roccie eoceniche che ne derivarono in ambedue 

 le penisole, italica e balcanica, furono di origine meccanica per gran tratto 

 verso sud come il Macigno o Masegno ed il galestro o tassello. Masegmo e 

 tassello si trovano sopra l'Eocene inferiore da nord dell'Istria fino a Novi, in 

 Croazia e nelle isole del Quarnero. Qua e là alternano calcari o brecciole 

 nummulitiche, quali nell'Istria diconsi granito e nei dintorni di Firenze gra- 

 nitello. In tali terreni trovansi le faune di San Giovanni, Ilarione e di Ronca. 

 Nel Quarnero, come nel versante opposto in Toscana, lo Alveolinae seguitalo 

 nelle arenarie fin negli strati superiori. 



