— 301 — 



colonna sommiamo la w ma , alla 2 a la (n -j- l) ma , ecc. Così facendo otteniamo 

 il determinante: 



£»,0 • • ■ £o,n— 2 0 . . . 0 



Cn— 2,0 • • • <?»-2,n— 2 0 . . . 0 



0 > . . 0 Co,0 • • • <?0,M— 2 



(r. — 1 ) . 1 



9i J 



i:(n- 1) 



0 ... 0 C n —2 t (, . . Cn—2,n—2 



0 ...0 -Vi 



n 



1 ?z— 1 '^- 2 („ _,;_i)f 7 ; 



» / Oiu - + - 



= 0 



Sviluppando questo determinante secondo gli elementi dell'ultima co- 

 lonna, si riconosce che i coefficienti di g 1 . . . g n -i sono tutti zero, e quindi 

 la precedente equazione si riduce semplicemente a 



(17) 



V Tè* 



(n 



!)(*"+ 1) 



che è infatti una delle note equazioni per il discriminante (v. p. es. JFaà di 

 Bruno-Walter, op. cit., pag. 282, in cui si tenga conto del diverso signifi- 

 cato delle g, e si osservi inoltre che le nostre c sono eguali e di segno 

 contrario a quelle ivi adoperate). 



Fisica, f — Sulla catodo-luminescenza dei cristalli. Nota del 

 dott. A. Pochetttno, presentata dal Socio P. Blaserna. 



In un'appendice ad una Memoria di W. Orookes, pubblicata nelle Phil. 

 Trans. Koy. Soc. London, 1879, il prof. Maskelyne, dando notizia dei risul- 

 tati di alcune sue esperienze sulla catodo-luminescenza di alcuni cristalli, 

 riferisce che la luminescenza eccitata nello Smeraldo, nella Calamina e nel 

 Zircone dai raggi catodici apparisce polarizzata, e cioè che viene eccitata 

 della luce le cui vibrazioni si compiono parallelamente all'asse della mas- 

 sima elasticità ottica del cristallo; molti altri cristalli da lui studiati die- 

 dero luminescenza affatto priva di traccie di polarizzazione. 



Io ho voluto estendere queste ricerche ad un numero più grande di mi- 

 nerali, e mi permetto di dare qui qualche notizia preliminare sui risultati 

 qualitativi delle mie esperienze. 



