— 312 — 



Non fu possibile procedere oltre i nove cmc. nell'aggiunta dell'alcali, 

 poiché la soluzione cominciava già a manifestare una notevole idrolisi per 

 quanto si cercasse di eseguire le titolazioni con la massima rapidità possibile. 



Per meglio porre in risalto i numeri ora riportati crediamo opportuno 

 darne una rappresentazione grafica (fig. 1). 



22 



24 . 



■ 16 



2B 30 



32 



34 36 1 









Fig. 1. 







Notiamo anzitutto che un cmc. della soluzione di acido clorostannico 

 impiegata avrebbe dovuto richiedere per la neutralizzazione cmc. 8.43 

 (=2 molec.) di soluz. N/10 di Na OH . La linea che rappresenta le varia- 

 zioni di conducibilità in funzione dell' alcali aggiunto non manifesta, come 

 vedesi, a questo punto, alcun cambiamento di direzione, ma essa procede oltre 

 nella neutralizzazione di altri equivalenti di cloro dimostrando che anche alla 

 concentrazione relativamente forte cui fu operato l' acido clorostannico, si 

 scinde molecolarmente ed idroliticamente (come lo indicano i valori siraor- 

 dinariamente elevati delle conducibilità specifiche), rendendosi con ciò impos- 

 sibile la sua titolazione. 



L' acido cloroplatinico al contrario mostra in soluzione acquosa un com- 

 portamento di forte acido bibasico come risulta dal processo, che a quanto 

 sappiamo non era ancora stato studiato, della sua neutralizzazione eseguita 

 da noi parimenti col metodo Kohlrausch. A 5 cmc. di una soluzione, con- 

 tenente gram. 0,01501 di acido cloroplatinico per ogni cmc, si aggiungevano 



