— 182 — 



In complesso si hanno dunque 35 vasi attici a figure nere su fondo rosso, 

 tutti della stessa forma: ma tra essi se ne trovano quattro con distribuzione 

 del magnetismo tale, per cui bisognerebbe ammettere un inclinazione del 

 campo magnetico terrestre marcatamente diversa da quella, che ha agito sugli 

 altri 31 vasi: e di quelli, credo, non si può tenere alcun conto ('). 



Merita speciale attenzione la tabella 2 a , nella quale i vasi sono divisi 

 secondo V epoca, a cui vengono dagli archeologi assegnati. Si vede, che al 

 periodo più antico sono attribuite tre anfore, per la magnetizzazione delle 

 quali l'inclinazione magnetica doveva essere in media circa 3», ma poi ven- 

 dono assegnate allo stesso periodo altre due anfore, per le quali 1 inclina- 

 zione magnetica avrebbe dovuto essere circa 21°. Se si tiene presente, che 

 esse hanno una grandezza abbastanza considerevole, che sono provvedute di 

 ampia base, che la loro fattura è assai accurata, e che infine la distribu- 

 zione del loro magnetismo è assai regolare, queir aggruppamento non e spie- 

 gabile, perchè non si può ammettere, ne che la variazione dell' inclinazione 

 magnetica in un periodo di tempo tanto breve sia stata così grande, ne che 

 discordanze così accentuate siano dovute alla posizione, in cui furono collocate 



le anfore durante la cottura. 



Ma un altro ostacolo si oppone qui alla interpretazione dei risultati 

 avuti Se si avesse la certezza, che l'inclinazione magnetica in Grecia e sem- 

 pre stata boreale, e si tiene presente, che il suo valore nel I secolo a. Or. 

 era press' a poco eguale all' attuale, i vasi coli' asse magnetico più inclinato 

 si dovrebbero ritenere in generale come posteriori a quelli, in cui 1 asse ma- 

 gnetico è meno inclinato; ma, come verrà in seguito esposto, nel VII secolo 

 a Cr r inclinazione magnetica era con tutta probabilità australe, e quindi 

 i'vasi coli' asse magnetico più inclinato potrebbero anche essere più antichi. 

 Naturalmente sia nell' uno che nell' altro caso quelle cinque anfore non do- 

 vrebbero restare classificate nello stesso periodo di tempo. 



Al periodo 550-450 anni a. Cr. sono ascritti dei vasi, parte dei quali 

 andrebbero bene d' accordo per la distribuzione del loro magnetismo coi vasi 

 attribuiti al cuore del VI secolo, ma un altra parte dovrebbe appartenere ad 

 un'epoca anteriore; anche il vaso 1802 dell'ultimo periodo troverebbe il 

 suo posto tra anfore più antiche. . 



I vasi delle tabelle 3 a e 4 a sono giudicati del VI secolo, a. Cr., ed in 

 generale indicano, che l' inclinazione magnetica era assai piccola. 



ir* 



(\) Sarebbe il caso di dubitare, che i quattro vasi siano dovuti all'opera di qualche 

 abile artefice moderno o del I secolo a. Cr., riuscito a rivaleggiare nella cerami cogli 

 antichi vasai, perchè la distribuzione del magnetismo corrisponde a quella dei vasi aretini 

 ed a quella che verrebbe prodotta, se i vasi venissero fabbricati al presente. Io faccio 

 notare la coincidenza senza entrare in merito della cosa, perchè affatto profano m Archeo- 

 logia. 



