— 195 — 



il filo di quarzo si è spostato nella scala del microscopio per — 2,5 

 divisioni (la sensibilità dell' istramento è di circa 3,5 divisioni per volt). 

 Rimanendo i due dischi in questa posizione, il filo di quarzo rimane 

 anch' esso permanentemente deviato dallo zero. Ma se scostiamo di nuovo i 

 due dischi esso vi ritorna esattamente. Basta all' uopo che la loro distanza 

 sia divenuta solo 2 o 3 centimetri. Se, dopo aver avvicinato i due dischi, 

 tocchiamo per un istante lo zinco con un filo comunicante col suolo o con 

 una grossa capacità isolata, l'elettrometro ritorna a zero, e allontanando i due 

 dischi si ottiene una larga deviazione positiva del filo di quarzo, talvolta 

 sino a 22 parti della scala. Le due cariche che così si sono ottenute, ne^a- 

 tiva nel primo caso, positiva nel secondo, sono eguali, perchè se non si ha 

 cura di riportare a zero il filo di quarzo, annullando la piccola deviazione 

 di — 2,5 divisioni, non si ottiene alcuna deviazione positiva. La spiegazione 

 del fatto che la carica di avvicinamento viene accusata da una piccola de- 

 viazione, e quella di allontanamento da una molto più grande, benché esse 

 sieno eguali, deve ricercarsi nella considerazione dei differenti valori che ha 

 la capacità del sistema nei due casi. La carica di avvicinamento si ottiene 

 al crescere delle capacità, giacché il disco di zinco si avvicina al disco di 

 rame che è ad un potenziale differente. La carica di allontanamento si ottiene 

 nel moto inverso, quando cioè la capacità diminuisce. Le due cariche dunque, 

 benché eguali, sono indicate dall' elettrometro da deviazioni molto differenti, 

 perchè essendo distribuite sopra capacità di diverso valore, sono a potenziali 

 differenti. 



E chiaro che le deviazioni osservate cambiano solo di segno ma non di 

 valore assoluto se invece di porre al suolo il disco dorato, si pone al suolo 

 lo zinco e si lega il primo con l'elettrometro, ripetendo le stesse operazioni. 



Chi ripete l'esperimento di Volta non osserva per solito la carica di 

 avvicinamento o perchè essa produce solo una piccola deviazione dell' ago 

 dell'elettrometro, o perchè la comunicazione di uno dei metalli con l' elettro- 

 metro viene stabilita solo dopo averlo portato in contatto con l'altro metallo. 

 L'esperienza di Exner di scaricare alternativamente i dischi di zinco e di 

 rame dopo averli avvicinati, si riporta a quella che ho indicato, e la dimo- 

 strazione che essa sia contraria alla teoria del contatto, non ha valore come 

 hanno fatto notare Julius, Pellat, Ayrton e Perry, ecc. 



Noterò infine che nel fare l'esperienza descritta, mi sono assicurato della 

 inesistenza di cause perturbatrici che potessero mascherare il fenomeno. Così 

 se nelle condizioni in cui mi son posto, si ripete l'esperienza con dischi di 

 egual natura, non si ottiene alcuna sensibile deviazione, perchè allora, ben- 

 •chè ciascuno di essi sia carico a determinato potenziale, essendo i due poten- 

 ziali eguali la variazione di capacità del sistema è piccola (al massimo da 1 a 2). 



