— 273 — 



Le due anfore di Firenze (una delle quali, il n° 1814, ha il diametro 

 della base di mm. 110, quello della bocca di mm. 135 e l'altezza di min. 342, 

 e l'altra, il n° 1833 ha le stesse quantità rispettivamente eguali a mm. 88, 112 

 e 248) hanno dato come valore dell'inclinazione magnetica 4° 18' e 0° 14'. 

 Si ha una conferma, che l'inclinazione magnetica all'epoca della loro fabbri- 

 cazione era assai prossima a zero, ma per la mancanza di appendici elevate 

 sopra la bocca nulla si può decidere, se essa era boreale od australe. 



Come si vede, anche i vasi di Corinto conducono alla conclusione, che 

 nel VII secolo av. Cr. l'inclinazione magnetica era nella Grecia australe ; 

 ma essa passando per lo zero era divenuta boreale ancor prima, che ces- 

 sasse la fabbricazione di tali vasi. 



Per quanto tempo l'inclinazione magnetica sia rimasta australe, e quale 

 valore abbia raggiunto, non è possibile conoscere almeno per ora. Io temo 

 però che manchi il materiale necessario per risolvere l'importante questione, 

 a meno che non si arrivi a trovare un carattere, che ci permetta di stabi- 

 lire con sicurezza, se durante la cottura siano stati collocati diritti o rove- 

 sciati i vasi, che hanno perfettamente libera sia la periferia della base sia 

 quella della bocca ('). 



Ed ora ritorniamo alle anfore attiche a figure nere. I vasi più antichi 

 sono stati fatti assai probabilmente, quando l'inclinazione magnetica era in 

 Grecia australe : ma quali sieno e quanti delle diverse serie da me esami- 

 nate non si può stabilire dalle misure magnetiche. Secondo la classificazione 

 per epoche dei vasi esistenti nel Museo di Firenze dovrebbero essere sol- 

 tanto quelli attribuiti al periodo 650-600 anni a. Cr., e si verrebbe in tal 

 modo ad ammettere indirettamente, che l'inclinazione magnetica sia giunta 

 perfino a —20°. Ma potrebbe darsi, che qualcuna di quelle anfore appartenga 



(!) Sarebbe certo di grande giovamento per questo studio la scoperta di fornaci an- 

 tiche, purché venga stabilita l'epoca in cui esse hanno cessato di funzionare, e siano 

 costruite di materiale magnetico dotato di grande forza coercitiva come le argille e molte 

 roccie vulcaniche. Nelle mie escursioni visitai la fornace, che trovasi descritta nei cenni 

 topografici dati dal Cavallari sulla città di Megara Hyblaea: «All'estremità occidentale 

 del lato nord dell'antica città durante gli scavi del 1889 venne alla luce una grande for- 

 nace cilindrica del diametro di circa m. 5, addossata agli avanzi dell'antica muraglia di 

 cinta, la quale dai frammenti dei laterizi in essa impiegati fa supporre di essere di un'epoca 

 molto posteriore (alla distruzione della città)». Vedi Monumenti antichi pubblicati per 

 cura della E. Acc. dei Lincei, voi. I, 1890, pag. 728. Questa fornace è costruita con grossi 

 blocchi di pietra bianca, assai comune nella provincia di Siracusa, rivestiti nella parte 

 interna con un leggiero strato di cemento formato da laterizi sminuzzati. Staccai un pez- 

 zetto di pietra e la esaminai all'intensimetro. Ebbi una piccola deviazione, mentre eguale 

 qualità di pietra raccolta a caso nei pressi della fornace non manifestò alcun segno di 

 magnetizzazione: però anche questa dopo essere stata riscaldata ad elevata temperatura 

 divenne debolmente magnetica. Questa è una prova, che realmente la fornace di Megara 

 Hyblaea ha servito per cuocere. Non feci alcuna misura al posto allo scopo di conoscere 

 la distribuzione del magnetismo, prima di tutto per l'incertezza che regna sull'epoca 

 della sua costruzione e su quella in cui ha cessato di servire, ed in secondo luogo perchè 

 non si ha un' idea sulla forza coercitiva di quella pietra calcareo-silicea. 



