— 298 — 



tutto perchè si cominciò a far sentire quella influenza delle diffusioni di am- 

 biente, che noi, inascoltati, facevamo rilevare fino dall' aprile 1896 ('). 



Comunque, un reale ripiegamento dei raggi X dietro gli ostacoli, pa- 

 reva ormai generalmente escluso. 



2. Ciò non pertanto, il prof. Villari, in una sua Nota dell'estate scorsa ( 2 ), 

 dopo aver riferito ad alcune sue esperienze riguardanti le modalità delle om- 

 bre radiografiche, concludeva ancora « per una probabile ed estesa flessione 

 dei raggi X nell' ombra generata da un corpo opaco che li intercetta » . 



Egli collocava, ad interrompere il fascio dei raggi X, un disco di piombo, 

 assai spesso, posto ad una certa distanza da una « lastra sensibile ben 

 chiusa in una scatola di cartone nero », ed a meglio apprezzare le diffe- 

 renze di tono delle varie parti dell'ombra, collocava sullo strato sensibile 

 delle strisele di piombo. Di queste poi, i raggi supposti flessi dovevano di- 

 segnare l' imagine nell' ombra del disco. 



Poiché nelle nostre ricerche sulla diffusione dei raggi X ( 4 ) abbiamo 

 dovuto, sia pure in via secondaria, interessarci di continuo a queste azioni 

 indirette dei raggi stessi, dopo la Nota del Villari abbiamo voluto occuparci 

 direttamente della questione. 



Cominciammo perciò col ripetere le esperienze del Villari, nelle condi- 

 zioni da lui descritte, confermando pienamente i suoi risultati. Un' altra se- 

 rie di esperienze abbiamo poi fatto modificando ordinatamente le condizioni 

 nel modo che diremo. E in seguito ai risultati ottenuti, ci è parso di poter 

 considerare il fenomeno da un punto di vista più comprensivo di quello che 

 non sia stato fatto fin qui. 



3. Le azioni radiografiche (o criptoscopiche) che si osservano nell' om- 

 bra dei corpi opachi ai raggi X possono attribuirsi a più cause che giova 

 distinguere : 



a) Causa principale, prevalentissima, è senza dubbio 1' estensione della 

 sorgente che emette i raggi X (piastrina anticatodica nei focus), nonché la 

 molteplicità dei luoghi di emissione secondaria. Come abbiamo detto sopra, 

 di ciò si hanno ormai prove le più sicure. Ci limitiamo quindi (soltanto a 

 titolo di conferma) a riferire qui, che operando col dispositivo Villari, ab- 

 biamo visto l'ampiezza e Y entità delle penombra andar scemando man mano 

 che si limitava il fascio degli X con diaframmi sempre più piccoli e, me- 

 glio ancora, con parecchi di essi a centri allineati. 



Perciò riteniamo che le apparenze osservate dal Villari siano da attri- 

 buirsi principalmente a questa circostanza, dappoiché non è detto che egli 

 abbia preso precauzioni in proposito. 



(!) Rendiconti Lincei, 26 aprile 1896. 



(2) Le ombre dei raggi X studiate colla fotografia, Rend. Lincei, 11 giug 



(3) Rendiconti Lincei, 26 aprile 1896, 20 febbraio 1898, 3 aprile 1898. 



