— 380 — 



corpi. Nella Nota più Tolte citata trovai anche che \(qi -f g t ) è all' incirca 

 uguale a IO -11 e che la densità di questi atomi sarebbe di 80000 Kgr. 

 per cm 3 , ammesso che i raggi catodici non attraversino la parte dell' atomo 

 soggetta alla gravità. 



Per l' idrogeno Lenard trovò un assorbimento doppio di quello degli 

 altri corpi a pari densità superficiale; si potrebbe credere che questa diffe- 

 renza che presenta il solo idrogeno che ha la massima velocità molecolare, 

 sia dovuta appunto a questa; ma a tal uopo sarebbe necessario ammettere 

 che la velocità dei raggi catodici fosse circa IO 5 cm. per secondo, ciò che 

 non pare ammissibile. Sebbene non paia che J. J. Thomson nel calcolo di 

 questa velocità abbia tenuto conto del calore che le particelle dei raggi 

 catodici nell'urto contro un solido, generano per l'abbassamento di potenziale 

 che esse subiscono, non pare che questa causa d'errore, dato che sia reale 

 e sensibile, possa giustificare l'accennata velocità. 



Aumentando la rarefazione e quindi la differenza di potenziale alla quale 

 sono prodotti i raggi catodici, aumenta per uno stesso strato assorbente 

 il valore di Q' : Q, sia perchè diminuisca il valore di en sia perchè diminuisca 

 quello di q 2 a causa dell' aumentata velocità dei raggi catodici. Usando un 

 fascio composto di varie specie di raggi catodici e misurando i valori totali 

 di Q e Q' s'avranno per a valori compresi fra i valori estremi e quindi 

 ammissibili. D'altronde è da notare che nel modo d'operare di Lenard, che 

 determinava la distanza a cui cessava d'esser visibile la luminescenza pro- 

 dotta dai raggi catodici, questi erano semplici, poiché erano già stati assorbiti 

 quelli più facilmente assorbibili. Così pure col metodo usato dal Kòntgen 

 per paragonare il potere assorbente di varie sostanze, riducendo cioè lo spes- 

 sore di esse, in modo che tutte producessero lo stesso assorbimento, nessun 

 errore notevole può derivare dalla complessità dei raggi, a meno di ammettere 

 un assorbimento specifico che almeno pei raggi catodici non pare che si 

 verifichi. 



Il determinare i valori di a corrispondenti a raggi catodici di diverse 

 e note velocità, come pure il determinare la proporzione dei raggi catodici 

 d'una stessa velocità nota che vengono deviati di angoli determinati, può 

 dare un' idea del modo come varia l' intensità del campo d' azione dell' atomo 

 a varie distanze dal suo centro ('). 



(i) Spesso si considerano gli atomi come corpicciuoli a contorni definiti, durissimi, 

 elastici ecc.; tale ipotesi però non ha niente che la giustifichi, poiché non è verosimile 

 e neppure utile. Difatti essa non giova a spiegare l'azione a distanza degli atomi che 

 deve essere intensissima, perchè obbliga le molecole urtantisi a cambiar direzione in un 

 tempo e in uno spazio piccolissimi e perchè produce nelle combinazioni le vibrazioni ter- 

 miche o luminose che sono certamente rapidissime. L' ammettere poi che queste forze si 

 sviluppino (come nell'urto dei corpi) al contatto dei due atomi, introduce la necessità 

 di indagare la struttura dell'atomo tale da sviluppare tali forze, e conduce quindi ad 



