— 382 — 



osserva che i raggi catodici K 2 non attraversano una foglia metallica conser- 

 vando la loro direzione, ma vi si trasformano in raggi K d diffusi in tutte le 

 direzioni; difatti la luminescenza prodotta dai raggi catodici attraverso una 

 foglia metallica, è più intensa e limitata all' estensione di essa se la foglia 

 è aderente al vetro, ma diventa più estesa e meno intensa a misura che la 

 foglia s' allontana dal vetro. Qualora i raggi Lenard fossero raggi K d e non 

 raggi K 2 , mancherebbe la base principale al calcolo su esposto. 



L' ipotesi che i raggi Lenard siano perturbazioni dell' etere è contradetta 

 dalle esperienze dello stesso Lenard, che dimostrò che i raggi suddetti hanno 

 tutte le proprietà dei raggi catodici ed in ispecie quella di essere deviati in 

 vari gas ed a varie pressioni per effetto d' un campo magnetico. L' altra ipo- 

 tesi, cioè che i raggi Lenard siano raggi catodici emessi dalla faccia esterna 

 della foglia d'alluminio, è contradetta dal fatto che essi si producono nel- 

 1' aria atmosferica alla pressione ordinaria, nel vuoto più perfetto, ed anche 

 quando la foglia d' alluminio comunica coli' anodo, tutte condizioni che s' op- 

 pongono alla produzione dei raggi catodici ( 1 ). 



Riguardo alla possibilità che i raggi K 3 , K d e K 2 non siano identici, 

 osservo anzitutto che ciò è senza influenza nell'applicazione della formula 

 dell'assorbimento ai gas. Goldstein (Wied. Ann. 51, pag. 622) ha osservato 

 pel primo che i raggi K 2 attraversano tutto lo spazio dei raggi K 3 e sono 

 osservabili anche nei gas a pressione relativamente grande come nei tabi di 

 Geissler, purché si guardi attraverso un vetro azzurro che attenua la luce 

 un po' rossiccia dei raggi K 3 . I raggi diretti K 2 ai quali solamente può 

 applicarsi la formula suddetta si distinguono inoltre dai raggi K 3 per la 

 proprietà di produrre una viva luminescenza nel vetro. 



Per cercare di risolvere il dubbio che i raggi catodici diretti K 2 ed i 

 raggi riflessi K (i siano di diversa natura, ho fatto riflettere i raggi cato- 

 dici K 2 ed ho osservato se i raggi riflessi venivano deviati per azione d' un 

 campo magnetico. A tale scopo usai un tubo a T, di vetro, nel quale avevo 

 introdotto da un lato un elettrodo d' alluminio piano e perpendicolare all' asse 

 del tubo, e dall' altro lato un elettrodo d' alluminio pure piano ma inclinato 

 di 45° siili' asse. Il primo elettrodo che serviva da catodo si trovava a circa 

 1 cm. di distanza dall' intersezione col tubo verticale, l' altro elettrodo si 

 trovava siili' intersezione stessa in modo da riflettere verso il tubo verticale 



1 raggi provenienti dal catodo. La chiusura delle estremità laterali del tubo 

 era fatta mediante tappi di sovero ricoperti internamente da uno spesso strato 

 di mastice (colofonia con poca paraffina). Finalmente la sommità del tubo 

 verticale presso l' intersezione era riempita da un cilindro di ebanite lungo 



2 cm., nel quale avevo praticato un foro secondo l'asse di 2 mm. di diametro. 



(i) Willy Wien, Wied. Ann. 65, pag. 440. 



