— 410 — 



Dei terreni da me osservati nel gruppo del M. Judica trovano sicuro 

 riscontro nel resto della Sicilia, i calcari selciferi ad Halobie e gli scisti 

 silicei, ma ritengo non improbabile che formazioni marnose ed argillose ana- 

 loghe a quelle descritte, si trovino pure altrove nell'Isola, ma sieno state 

 trascurate o confuse con formazioni terziarie. Questo dubbio deriva special- 

 mente dal fatto che alcune delle roccie triasiche da me indicate, hanno 

 somiglianza con quelle terziarie circostanti, per cui spesso è facile una con- 

 fusione, che mi sembra non sia stata evitata dai rilevatori dell' Ufficio Geo- 

 logico. Sarebbe poi opportuno fare delle diligenti ricerche per vedere se per 

 caso alcune delle roccie di tipo basaltico, diffuse nella Sicilia , occidentale, 

 fossero triasiche e corrispondessero a quelle da me osservate nel gruppo del 

 M. Judica. 



Formazioni secondarie postriasiche. Klippen. — La serie dei terreni 

 secondari sicuramente in posto, cessa con le formazioni ora indicate tutte 

 raibliane, poiché non compaiono, per quanto risulta dalle mie osservazioni, 

 la Dolomia Principale, nè terreni del Lias, del Giura o della Creta. 



Roccie spettanti a questi ultimi periodi si trovano però nella regione, ma 

 rappresentate uaicamente da massi o scogli isolati, perfettamente analoghi ai 

 Klippen, dai Carpazi, e di certi luoghi a settentrione delle Alpi. Come quelli 

 sono di dimensioni svariatissime, ma per lo più relativamente piccole ; sono 

 costituiti sempre da calcari per lo più corallini o subcorallini, spesso ric- 

 chissimi di fossili, si presentano talora in serie allineate, altra volta in 

 gruppi di roccia analoga. Credo che la maggior parte e forse tutti i Klippen 

 della regione da me percorsa, i quali sono specialmente frequenti nella zona 

 miocenica che si stende a sud del M. Judica, non abbiano connessione 

 con le roccie del sottosuolo, ma sieno solo grandi blocchi circondati anche 

 inferiormente dalle marne ed argille terziarie, tanto è vero che parecchi 

 degli scogli sono stati completamente distrutti da lavori di cava. Questi 

 Klippen differiscono poi dagli spunzoni triasici altrove indicati, perchè non 

 connessi tetonicamente fra loro, e isolati in mezzo ai terreni terziari anziché 

 in quelli secondari. Riguardo alla origine dei Klippen accennati, non mi son 

 formato un concetto preciso, nè saprei quale delle numerose teorie sostenute 

 relativamente ai Klippen carpatici, maggiormente possa addattarsi alla regione 

 studiata. Qui avverto soltanto come i Klippen analoghi a quelli del gruppo 

 del M. Judica sieno diffusi in gran parte della Sicilia e ne abbia osservato 

 io stesso, nel centro dell' Isola verso Xirbi e in più posti nella provincia 

 di Girgenti. Credo anzi che soltanto quando si sieno studiati comparativa- 

 mente nella loro natura e distribuzione geografica i Klippen della Sicilia, 

 si potrà tentare di formulare qualche idea sulla loro origine. Qui mi limito 

 ad indicare il carattere geologico dei più importanti fra i Klippen osservati 

 nel gruppo del M. Judica. 



