— 412 — 



Miocene. — Le formazioni secondarie e quelle eoceniche sono ovunque 

 circondate da argille, con zone o semplici lenti di arenaria, spettanti certa- 

 mente al miocene. Esse si trovano discordanti, su tutti i terreni più antichi. 

 Non mi sembra qui il luogo di parlare di questa formazione, ben più estesa 

 nelle regioni contermini, che non in quella da me esaminata, la quale viene 

 generalmente attribuita al Torloniano, tanto più che ben poco potrei aggiun- 

 gere a quanto è noto per il resto della Sicilia. 



Quaternario ed Attuale. — Analogamente mi limito unicamente ad ac- 

 cennare all'esistenza, nelle regioni più basse del gruppo del M. Judica, di ter- 

 reni continentali, rappresentati da conglomerati sciolti quaternari e da allu- 

 vioni sabbiose recenti sviluppate lungo i margini dei corsi d' acqua. 



Tectonica. — Chiudo invece questo scritto con due parole sulla tectonica 

 dei terreni triasici. Avverto anzitutto come non sia punto agevole fissare l'an- 

 damento di quei terreni, date le loro speciali condizioni, altrove indicate. In- 

 fatti non abbiamo che raramente zone della stessa roccia che si possono 

 seguire per lungo tratto, ma continue sostituzioni di un terreno all' altro. 



Però mi sembra, che, se non ho interpretata malamente la tectonica della 

 regione, ciascuna delle tre zone triasiche più volte ricordate, risponda ad un 

 anticlinale. 



Di questi il più importante, è il centrale (del M. Judica), che si pre- 

 senta però alquanto irregolare. 



Il settentrionale (di M. Scalpello) e quello meridionale, non si mostrano 

 completamente, perchè sembra che gran parte di una delle loro gambe, sia 

 stata erosa precedentemente alla deposizione dei terreni miocenici, i quali 

 la mascherano più o meno completamente. 



I profili annessi, diretti tutti presso a poco da nord a sud, cioè nor- 

 malmente alla direzione degli anticlinali, risparmiano qualsiasi ulteriore dilu- 

 cidazione. 



Trovo poi inutile ripetere come per me riescano ancora inesplicabili la 

 presenza dei Klippen ed i rapporti fra i terreni eocenici e quelli miocenici. 

 Aggiungo solo come non abbia indicato negli annessi profili alcuni piccoli 

 rovesciamenti, che sono frequenti negli scisti silicei esternamente agli anti- 

 clinali, vicino al contatto con i calcari selciferi, perchè sono di carattere pu- 

 ramente locale e non hanno valore alcuno per la tectonica generale della 

 regione. 



