— 465 — 



Neil' ultimo mio lavoro ( 1 ) discussi le ulteriori correzioni e i rispettivi er- 

 rori, che ancora si possono o togliere dall' apparecchio, o calcolare ed elimi- 

 narli dalle osservazioni. 



Ma anche dopo eseguite le correzioni suddette, l' apparecchio non si 

 mantiene perfettamente costante, sia a causa delle variazioni di temperatura, 

 sia per altre ragioni, p. e. se le viti di contrasto fossero state troppo in 

 pressione. 



Feci successivamente le seguenti misure su un disco di quarzo, che la 

 casa Zeiss allegò all' apparecchio : 



w D = 1,54489 e D = 1,55404 (« — w) D = 0,00915 

 1,54523 1,55440 0,00917 



1,54599 1,55516 0,00917 



Secondo Mascari (« — co) D = 0,00917. 



Ciò dimostra che mentre l'errore in co ed s si mantenne sufficientemente 

 grande, 1' esattezza della birifrangenza misurata con la vite micrometrica ri- 

 mase nella quinta decimale. 



Conviene osservare che il cannocchiale del riflettometro di Abbe, prima 

 costruzione, ha tre gomiti e tre prismi di vetro a riflessione totale ; nel nuovo 

 modello questo inconveniente è levato, e quindi si riesce ora con più facilità di 

 correggere 1' asse ottico del cannocchiale in guisa che incontri l' asse di rota- 

 zione del cannocchiale, e si riesce anche di mantenerlo per la durata delle 

 osservazioni in posizione costante. 



Se per l' esattezza dei risultati è richiesto che l' asse ottico del cannoc- 

 chiale incontri il suo asse di rotazione, non è all'opposto detto che esso debba 

 passare per il centro della mezza sfera, perchè se le altre sopra accennate con- 

 dizioni sono esattamente soddisfatte, in ogni caso il raggio della riflessione 



o Do 



totale, sia o no rifratto dalla mezza sfera, si mantiene sempre nel meridiano 

 passante per l' asse di rotazione del cannocchiale, e la lettura sul cerchio ver- 

 ticale è il vero angolo limite. 



Ma, ripeto, i piccoli errori, che possono rimanere nell' istrumento, non por- 

 tano alcuna influenza nell' indice della doppia rifrazione, poiché l' incertezza 

 di alcune unità nella quinta decimale, sta nel limite dell' errore di puntata, 

 che è circa un minuto primo diviso pel numero che dà l' ingrandimento del 

 cannocchiale. 



Da queste considerazioni risulta che potremo determinare gli indici di 

 rifrazione principali dell' anortite con un errore di alcune unità nella quinta 

 decimale, adottando il metodo differenziale. 



A quest' uopo mi servo come termine di confronto dell'indice s del quarzo, 

 che è, secondo Mascari 



e D = 1,55338 



(') C. Viola, Zeitsch. fur Krystall. 1898, Bd. 30, pag. 437. 



