— 533 — 



Magnete cilindrico. 



Tabella III. 



Numero 





Data 



Ora media 



Durata d'oscillazione 



Differenza 



d'ordine 





della misura 



della misura 



a pressione 

 ordinaria 



a pressione ridotta 



1 



22 luglio . . . 



li r 

 17, 00 



32^23975 



32, b 23404 



0, 00571 



2 



25 



» ... 



11 30 



32 24916 



32 24909 



f\ AAAAH 



0 00007 



3 



25 



') ... 



16 00 



32 23875 



32 23200 



0 00675 



4 



1 



agosto . . . 



10 00 



32 25213 



32 23700 



0 01513 



5 



2 



» ... 



9 30 



32 24420 



32 22899 



0 01521 



6 



5 



n ... 



16 00 



32 23925 



32 23439 



0 00486 



7 



5 



i) ... 



9 00 



32 24124 



32 22700 



0 01424 



8 



6 



» ... 



9 30 



32 24285 



32 23431 



0 00854 



9 



7 



>' ... 



9 30 



32 24866 



32 23400 



0 01466 



10 



7 



>' ... 



16 30 



32 24520 



33 24356 



0 00164 



Dall' esame di queste tabelle ci risulta subito evidente che un aumento 

 di pressione comporta un aumento di durata di oscillazione. Le differenze 

 risultanti sono invero minime, specialmente pei magneti parai lelepipedico e 

 cilindrico, e i loro valori medi espressi in battiti, sono: 



Magnete parallelepipedico 0 b ,00498 



» laminare 0 ,06421 



cilindrico 0 ,00868 



che ridotti in secondi dànno rispettivamente: 



0",002 ; 0",02 ; 0",003. 



Ora il limite estremo di esattezza che si può ragionevolmente preten- 

 dere nelle determinazioni di H, è che il suo valore sia ottenuto con una 

 precisione mai al disotto di =fc 1 unità della quarta cifra decimale nel si- 

 stema C. GL S. Il prof. Palazzo ha mostrato (') che questa approssimazione 

 si raggiunge per valori di dT compresi fra 0 S ,0015. I tre valori di dT 

 qui sopra scritti, sono alquanto maggiori; ma è bene ricordare che le mie 

 misure furono eseguite per una variazione di pressione di circa 700 mm. 

 Ora se esse si riconducessero entro i limiti della pressione barometrica sulla 

 superficie terrestre, i valori di dT ottenuti soddisfarebbero certamente alla 

 condizione per 1' esattezza massima di H. 



Dal raffronto delle differenze dT pel 1° e 3° magnete, con quella del 2°, 

 e dalle considerazioni suesposte, si deduce questa conclusione: 



(') V. Annali dell'Ufficio centrale meteorologico e geodinamico Italiano, voi. XVI, 

 parte I, 1894. L. Palazzo, Misure assolute degli elementi del magnetismo terrestre. 



