— 541 — 



E senza spostare il cerchio verticale, sostituendo la lamina del quarzo 

 a quella della mica, il valore massimo, come media di 2 letture, è 



119° . 32' . 15" 



che corrisponde all'indice s (1,55338). 



Quindi abbiamo le seguenti differenze lette sulla vite micrometrica: 



0°.27M6" per a D della mica 

 2 15 50 » @» 

 2 43 08 » Yd 



E aggiungendovi l'angolo calcolato di 



55°. 15'. 26" 



corrispondente all'indice s del quarzo, avremo per la mica 



55°.42'.42" per « D , 

 57 31 16 » /?„, 

 57 58 34 » y D . 



E per conseguenza si hanno i seguenti tre indici principali della mica 

 di Mergoszo : 



cc D — - 1,56188 , 

 /?„ = 1,59472 , 

 Y » = 1,60274 O, 



con l' incertezza nella 5° decimale. 



Essendo risultato d'indice a quasi costante per tutte le posizioni del 

 cerchio orizzontale, ne viene che la direzione negativa a è quasi perpendi- 

 colare al clivaggio. 



L'angolo degli assi ottici intorno ad a è dato dalla forinola 



senV= y j—j 

 a 2 y 2 



(!) B. Hecht per una mica potassica di ignoto giacimento dà i seguenti indici: 

 a» = 1,5573, fa = 1,5866, y D = 1,5904; vedi Neues Jahrbuch, BB. 6, pag. 273. E se- 

 condo Ad. Matthiessen pure per una mica potassica sono :a— 1,5692,0 = 1,6049, y = 1,6117 

 (Zeitsch. Matti. Phys. 1878, 23, 187). Secondo Pulfrich pure per una moscovite] di ignota 

 provenienza: « = 1,5601, p = 1,5986, y= 1,5977 (Wiedemann Ann. 1887, 30, 499). 



