— 592 — 



a profondità comprese da 3 a 4 m. dalla superficie del suolo, a nord-est della 

 città di Sansepolcro, ed a circa 200 m. di distanza dalla città medesima ('). 



Detta roccia è una marna di color gialliccio, che trovasi immediatamente 

 sottostante ad uno strato non molto potente (dai 2 ai 3 m.) costituito per la 

 parte superficiale dal terreno coltivato, e per la sottostante da un ammasso con- 

 fuso di terriccio e piccoli blocchi erratici di calcare e calcare marnoso, nonché 

 da grossi frammenti irregolari d' arenaria ( 2 ) ; trattata con la levigazione e col 

 nltraniento attraverso a stacci assai sottili, essa lascia un residuo sabbioso 

 piuttosto grossolano e di color giallastro rossiccio, nel quale sono contenuti 

 abbondanti Foraminiferi, alcuni Ostracodi, pochi dentini di Pesci, ed uno scarso 

 tritume irriconoscibile di conchiglie a guscio calcareo, probabilmente di piccoli 

 Molluschi. 



Dati i Foraminiferi che racchiude, la roccia in questione è con la mas- 

 sima certezza un sedimento marino e, dallo studio dei Foraminiferi stessi (*), 

 ritengo possa con qualche probabilità considerarsi formata in seno alle acque 

 d'un estuario zancleano, e ad una profondità compresa dai 180 ai 500 m., 

 ossia in quella suddivisione della zona batimetrica dei Brachiopodi e Coralli 

 denominata dal Fischer zona dei Brissopsis ( 4 ). È poi molto notevole la ras- 

 somiglianza di facies da me riscontrata fra detti Foraminiferi e quelli trovati 

 dal Seguenza nelle marne zancleane della Calabria, sulla quale rassomiglianza 

 mi riserbo d' insistere, ma che gioverà mettere in evidenza fin da ora col 

 presente elenco, in cui sono contrassegnate con asterisco tutte le forme prece- 

 dentemente comparse nello zancleano della Calabria e Sicilia. 



(1) Debbo alla gentilezza del eh. ing. G. Martelli numerosi saggi della roccia, dalla 

 sua prima comparsa alla profondità massima raggiunta nell' escavazione (4 m.). Non aven- 

 domi essi offerto nella costituzione litologica e nel contenuto in fossili, differenze della 

 benché minima importanza, ho reputato inutile di considerarli separatamente. 



(2) Alcuni di questi sono fossiliferi, e si riconoscono costituiti da agglomeramento 

 di sabbie marine; dubito siano geologicamente contemporanei alla marna sottoposta, ma 

 rimossi dalla loro posizione originaria, che forse veniva data da un letto sottile stratifi- 

 cato sulla marna. 



( 3 ) Da pubblicarsi fra breve. 



(<) Fischer P., Manuel de Conchyliologie et de Paléontoloqie conchyliologique. 

 Paris, 1887; pag. 186. 



