— 606 — 



è una prova di più che si tratta di organi velenosi. Infatti è più naturale 

 ammettere che i cheliceri servano ad uccidere e prendere la preda, che non, 

 come vuole il Croneberg, a riordinare i fili della seta. 



Altre ghiandole che c' interessano, sono quelle che si trovano al di dietro 

 (lato caudale) dell' apertura sessuale (fig. he). Esse hanno forma diversa nei 

 due sessi e la loro struttura fu descritta così bene dal Croneberg, che ritengo 

 inutile di trattarla qui. Anche sul loro significato fisiologico io sono d accordo 

 col Croneberg,- ritenendo che debbano considerarsi non come organi tessili, 

 come vuole qualcuno, ma piuttosto come ghiandole di adesione facenti parte 



dell' apparato sessuale. 



Ma oltre le ghiandole finora descritte, ne esistono delle altre la cui pre- 

 senza è probabilmente sfuggita al Croneberg e agli altri osservatori, e queste 

 sono appunto quelle che io ritengo ghiandole tessili. 



Già Menge (') aveva descritto nei Chernetidi i tubi tessili, e li aveva 

 riscontrati prima dell'apertura sessuale; ma il Croneberg ha poi riconosciuto 

 che ciò che Menge riteneva per tubi tessili, non erano invece che ripiega- 

 ture chitinose, le quali perciò non avevano niente a che fare con ghiandole. 



lo però ho riscontrato che dal lato cefalico o anteriore dell' apertura ses- 

 suale, esistono due ghiandole la cui struttura ed il cui contenuto non pos- 

 sono far dubitare di avere a che fare con organi della seta (fig. 1 b, 2). Le 

 figure, mi pare, spiegano a sufficienza la cosa. Esse, in una sezione orizzon- 

 tale, si presentano sotto forma di due sacchi molto allargati che possiedono, 

 come tutte le ghiandole sericifere, una tunica propria e una tunica intima. Nel 

 loro lume sporgono tanti tubilli cuticolari (fig. 2a) dai quali si vedono uscir 



(i) Menge, Ueber die Scheerenspinnen. N. Schr. d. Naturi'. Gesellsch. zu Danzig. 

 Bd. 5. 1885. 



