— 191 — 



Tabella II. 



Tensione 



r 



Temperatura 



c 



a X IO 4 



10,9 

 22,00 

 29,2 

 49.2 

 94,5 

 109,00 



4,74 



6,3 



7,3 



3,7 

 11,3 

 11,7 



4,6 



6,00 



6,9 



8,4 

 11,4 

 11,8 



a 



12,4 

 9,4 

 8,1 

 6,7 

 7,5 

 7,6 



57,0 

 56,4 

 55,9 

 56,3 

 85,5 

 89,7 



Una prima constatazione, indipendente da ogni incertezza, relativa alla 

 conoscenza del coefficiente a , riguarda la proporzionalità evidente tra i 



valori di - e quelli della resistenza r. I lievissimi scarti, non ostante il 



a \ ■ 



loro andamento sistematico, non meritano molto peso, poiché dall'esame delle 

 condizioni e dei risultati dell'esperienza ho dovuto riconoscere che i valori 



di - sono affètti da un errore complessivo, il quale può elevarsi talvolta 



fino al due o al tre per cento. 



Se poi si tengono presenti i valori di a , che, come si è detto, sono da 

 considerare come veramente sicuri solo fino a 1500°, allora si riconosce dal- 

 l'ultima colonna che : il valore ottenuto per la capacità calorifica del filo 

 resta costante fino a che la temperatura è determinata con metodi diretti. 

 Si manifesta invece un aumento molto sensibile della capacità calorifica nel 

 campo in cui la temperatura venne dedotta, dal Pirani, coi metodi di estra- 

 polazione. 



Ora un aumento così pronunziato del calore specifico oltre ai 1500°, 

 sembra in verità assai improbabile, poiché esso si manifesta solo quando la 

 conoscenza di a diviene malsicura; mentre d'altra parte, secondo le vedute 

 di Einstein, aumentando la temperatura, il calore specifico atomico dovrebbe 

 tendere, come limite massimo, verso il valore teorico sei, limite che si rag- 

 giunge già, pel tungsteno, a temperatura ordinaria. 



Questa previsione della teoria risulta confermata dalle mie esperienze, 

 finché si è veramente sicuri del valore di a cioè fino a 1500°; sembra quindi 

 ragionevole ammettere che la costanza del valore limite del calore specifico 

 si continuerebbe a verificare anche al di là, se fossero attendibili le determi- 

 nazioni del coefficiente medesimo. 



Non sarà inutile a questo proposito l'osservare che la invariabilità di c 

 si sarebbe verificata fino alla temperatura estrema di circa 2000° se il Pi- 

 rani, anziché prolungare la curva delle resistenze in funzione della tempe- 

 ratura, ricavando queste per estrapolazione dalla legge di Stefan, si fosse 



