— 204 — 



Distanza 





Inizio 



Velocità 



i 



n t e r v a 1 1 



0 





dall' epi- 

 centro 



Località 



della 

 registrazione 



a 



secondo 



Inizio — 

 seconda fase 



Inizio — 

 massimo 



Inizio - 

 fine 





km 



0 



6 c. 



Epicentro . . 

 Rocca di P. 





10 



» 



m s 

 43. 38 



43. 39 



km. 



6,0 c. 



Jsec. 



sec. 

 3 c. 



sec 



> 140 c. 



18 c. 



Roma .... 







43 41 



6,0 c. 



3 



4 c. 



337 



c. 



i I/O 0. 



M. Cassino . 







44. 6 



Q Q /» 

 O,o c. 



1 o 



24 c. 







160 c. 



j 



Ischia . . . . 



N 

 E 



« 

 » 



43. 58 c. 



44. Oc. 



Q A 



c,\) C. 



7,3 c. 



t A 1 / « 



14 / a C 

 12 7* c. 



69 c. 



lo ù 

 1 8(1 



c. 



e 



190 c. 



Benevento. . 





n 



40. U 



2.3 c. 







> 60 



c. 







Macro s 



n 



43. 48 



20.0 c. 



— 



102 c. 



972 



c. 



ó\)\) c. 



Siena .... 



(Osservanza) 5 



Umori 

 Vicent. 



» 



43. 50 

 43. 50 



16,7 c. 

 167 c. 



10 



130 c. 

 100 c. 



1090 



228 



c. 

 c. 



200 c. 



Siena .... 



(Università) 





» 



44.45 



3,0 c. 







15 



c. 



220 c. 



Urbino. . . . 





V 



42. 44 



— 4,1 c. 







16 



c. 



250 c. 



Firenze . . .< 



(Coli. Querce) , 



NE 

 NW 



n 

 n 



43. 42 



44. 24 



62,5 c. 

 5,4 c. 



— 







199 

 116 



c. 

 c. 



250 c. 



Firenze . . . 

 (Oss. Xim.) 





n 



48. 52? 



0,8 c. 





45 c. 



192 



e 



255 c. 



Capannoli. . 



(presso Pisa) 





n 



44.35 



4,5 c. 











440 c. 



Trieste . . . 





» 



45. 42 



3,6 c. 





19 c. 



78 



e 



495 c. 



Laibach . . . 







52. 0?? 



1,0 c. 





75 c. 



180 



c. 



510 c. 



Agram. . . . 





» 



45. Oc. 



6,2 c. 



48 ( 



NW 85 c. 

 NE 120 c. 



300 



c. 



I valori, così discordanti tra loro, che risultano, nella 4 a colonna, e che 

 sussistono anzi per differenti osservatori esistenti nella stessa località, come 

 Siena e Firenze, possono essere spiegati in vari modi ('). Anzitutto, devesi 

 tener presente la diversa sensibilità degli strumenti adoperati, ed anche la 

 diversa distanza dei medesimi dall'epicentro, ciò che ha fatto sì che in 

 taluni osservatori (forse quelli dell'Università di Siena, di Capannoli e di 

 Trieste) abbia potuto sfuggire la l a fase preliminare ed a Benevento forse 

 anche la 2 a fase. In qualche osservatorio poi, ad es. Urbino, dev'essere 



(') Pur troppo, queste discordanze così rilevanti si sono sempre verificate anche in 

 altri terremoti, ed ebbi a riscontrarle anche per quello Calabro dell 1 8 settembre 1905. 

 Tutto ciò dovrebbe convincere dell'inutilità di far funzionare gli strumenti sismici, quando 

 non si possa disporre d'un esatto tempo campione, oppure non si posseggano buoni regi- 

 stratori che permettano la registrazione esatta dei minuti sulle zone, dotate di sufficiente 

 velocità, o infine non si abbia il tempo disponibile per dedicarsi al buon funzionamento 

 degli strumenti posseduti, specialmente quando questi sono troppo numerosi. 



