— 221 — 



Procedendo nel frazionamento in modo analogo a Browning e Flint ho 

 riscontrato una notevole differenza, nel rapporto esistente fra le quantità di 

 anidride tellurosa idrolizzata e quella non idrolizzata. 



Nella prima Nota Browning e Flint dicono che da gr. 114 di Te0 2 

 sciolti in acido cloridrico e idrolizzati con 4 litri di acqua, si separarono 

 per idrolisi 76 gr. di Te0 2 e gr. 38 rimasero in soluzione: cioè la parte 

 non precipitata è il 33,3% dell'anidride tellurosa. 



Io invece trovai per gr. 222 di Te0 2 idrolizzati gr. 201, in soluzione 

 gr. 21, cioè il 9,5 % dell'anidride impiegata. Maggior divario esiste fra i 

 miei dati e quelli di Flint. 



Queste diversità si possono spiegare ammettendo che Browning e Flint 

 non si siano mai posti in condizione di avere un completo equilibrio fra la 

 parte idrolizzata e quella non idrolizzata. A questo proposito si noti che 

 Flint dopo l'ottavo frazionamento separò la soluzione dell'ottavo precipitato 

 e la fece bollire per 10-15 minuti: si depositarono ben gr. 42 di Te 0 2 , 

 che avrebbero dovuto esser già precipitati se l'operazione fosse stata ben 

 condotta. Un'altra causa di divario può risiedere nella quantità di acido 

 cloridrico impiegata: sebbene questa causa non possa produrre una grande 

 variazione nei risultati per la grande diluizione. Avendo poi pesato mano 

 mano ciascuna frazione posso affermare che un frazionamento, in forma ap- 

 prossimativamente quantitativa, non esiste, perchè il rapporto in peso tra 

 la parte idrolizzata e quella non idrolizzata di ciascuna frazione rimase in- 

 variato dal principio alla fine. 



Per poter dedurre dai dati di frazionamento se i rapporti in peso va- 

 riano ed in che senso ebbi sempre cura di stabilire un perfetto equilibrio 

 fra la parte precipitata e quella in soluzione, facendo a tale scopo digerire 

 a bagno maria per diverso tempo il precipitato con la soluzione. 



/ metodi di analisi. — I metodi di analisi impiegati furono due, indi- 

 pendenti fra loro. 



1° Metodo. Consiste nel preparare il nitrato basico di tellurio secondo 

 le prescrizioni di Norris ('), pesarlo, calcinarlo, e ripesare l'anidride tellurosa. 

 La calcinazione venne compiuta in modo analogo a quello di Kothner ( 2 ). 

 Il nitrato basico di tellurio si trovava in un crogiuolo di platino coperto 

 della capacità di circa cm 3 50, sostenuto da un trepiede di platino poggiante 

 in una capsula di platino. Tra il fondo del crogiuolo e quello della capsula 

 vi era la distanza di circa un millimetro. Esternamente ed a lato del cro- 

 giuolo si trovava un termometro da 0° a 550". La calcinazione veniva com- 

 piuta in circa 10 ore partendo da 175° e arrivando ad un massimo di 425°. 



(') Journal Amer. Chem. Soc. 28. 3 675. 

 ( 2 J Liebig's Annalen 319, 1 (1901). 



