— 349 — 



dove r indica, come sempre, la resistenza del filo riferita alla resistenza 

 a 20°, si può facilmente dedurre dall'ultima colonna il valore della capacità 

 calorifica e v del filamento. 

 Si ottiene così 



Tabella III. 



r 



T 



c v X 10* 



4,84 



800 



54,2 



6,46 



1070 



53,1 



7,45 



1235 



53,6 



8,92 



1485 



53,4 



11,5 



1915 



53,6 



12,0 



2000 



53,3 



E si noti, che se si fossero adottati i valori di a dedotti dalla curva 

 di Pirani, la quale, come si è detto, è costruita per estrapolazione oltre 

 i 1500°, gli ultimi due valori di ^XIO 4 a 1915° e a 2000° sarebbero 

 stati 77 e 80; si manifesterebbe cioè un aumento di c v assolutamente im- 

 probabile, sia perchè troppo forte, sia perchè avrebbe principio solo oltre i 

 1500°, quando cioè comincia l'estrapolazione. 



Viene così reso ancora più accettabile il criterio da me già consigliato 



di utilizzare i valori del rapporto c v : ~ = — . — direttamente ricavati 



az & v 



dall'esperienza col metodo che ho indicato, e dedurne — e quindi r in 



dt 



funzione di t; il che costituisce il modo migliore, a mio parere, per risol- 

 vere il problema della pirometria dei fili incandescenti, quando si conosca 

 per altra via, per esempio con le curve di Einstein o di Nernst, l'andamento 

 di c v . Questo andamento, nelle alte temperature è, del resto, per tutti i 

 metalli, quasi costante. 



Le nuove misure, di cui comunico i risultati, confermano perciò, mal- 

 grado l'aumentata precisione, le conclusioni cui ero già pervenuto. 



2. Tutt'altro avviene però nei riguardi del passaggio dalla capacità ca- 

 lorifica del filo al calore specifico. Occorre, per questo, valutare il peso del 

 filamento, che fu da me allora stimato indirettamente con la misura ottica 

 delle sue dimensioni. 



Solo adesso ho potuto rompere la lampadina e misurare direttamente il 

 peso del filo : ne ho ricavato un valore inesplicabilmente diverso dal primo : 30, 

 anziché 41 milligrammi. Ho potuto solo riconoscere che l'errore fu commesso! 

 la prima volta, nella valutazione del diametro del filo, che fu stimato eguale 



