— 583 — 



degli indici di rifrazione sia della parisite di Quincy, che di quella del 

 Muso ed ottennero valori molto diversi da quelli di Sénarmont, e prossimi, 

 invece, a quelli che Flink aveva trovato per la sinchisite, come risulta 

 dalla seguente tabella: 



Parisite di Sinchisite 

 Quincy (Warren) Muso (Sénarmont) (Flink) 



1,757 1,670 17701 



1,676 1.569 1,6742 



0,081 0,101 0,0959 



Palache e Warren emisero, in base ai loro risultati, il dubbio che la 

 sinchisite non fosse altro che una parisite alterata, ma questa ipotesi non 

 fu accettata dal Flink (*), che ha anche ultimamente considerato i due mi- 

 nerali come distinti. 



Soltanto nuove ricerche potevano risolvere la questione. Invero, gli in- 

 dici di rifrazione della parisite e della sinchisite quali risultano dalle mi- 

 sure di Palache e Flink non sono così concordanti, da far considerare senza 

 altro i due minerali come identici : infatti, per il raggio straordinario la dif- 

 ferenza si verifica già nella seconda cifra decimale, cosa che non si verifica 

 certo nei minerali a composizione costante e ben definita: in minerali net- 

 tamente diversi come il diopside e la spodumene, gli indici di rifrazione 

 differiscono appena di alcune unità della terza cifra decimale. 



Anche per quel che si riferisce alla composizione chimica, la grande 

 autorità di Flink e di Mauzelius e l'accordo che esiste fra i loro risultati 

 analitici non permettono di accogliere senz'altro l'ipotesi che ad impurezze 

 debbano ascriversi le differenze di composizione accertate tra parisite e sin- 

 chisite. 



Il prof. Zambonini, che possedeva della sinchisite originale di Narsarsuk, 

 avuta in dono tempo addietro dal prof. Boggild di Copenaghen, affidò a me 

 il compito di eseguire le nuove indagini necessarie a risolvere la questione 

 della identità o meno della sinchisite con la parisite. 



Cominciai dapprima col rivolgere la mia attenzione alle proprietà ottiche 

 dei due minerali. Da un cristallo di sinchisite e da uno di parisite tipica 

 di Muso furono .tagliati, dalla casa Voigt e Hochgesang di Gottinga, due 

 prismi con lo spigolo rifrangente parallelo all'asse ottico ( 2 ). I due prismi, 

 eseguiti a perfezione, avevauo aspetto un po' diverso: quello di parisite si 

 presentava limpido e trasparente, mentre in quello di sinchisite solo una por- 

 zione aveva queste caratteristiche, e le determinazioni furono eseguite appunto 

 su di essa. Per le misure si adoperò un goniometro Fuess n. II : per ottenere 



(*) Hanclbuch der Mineralch ernie di Doelter, I, 530. 



( 2 ) L'angolo del prisma era di 26° 1' 15" in quello di pasisite e di 20° 14' l /, , in , 

 quello di sinchisite. 



