— 786 — 



Chimica. — II sistema ternario Sb + As + / 0). Nota I di 

 E. Quercigh, presentata dal Corrispondente A. Piutti. 



In un mio precedente lavoro eseguito nelF Istituto di Chimica generale 

 della R. Università di Padova diretto dal prof. G. Bruni, e da questi comu- 

 nicato nell'adunanza ordinaria del R. Istituto Veneto di Scienze Lettere ed 

 Arti tenutasi il 26 marzo 1911 ( 2 ), ho dimostrato che i pretesi pentaioduri 

 di arsenico e di antimonio accettati e descritti come composti definiti, otte- 

 nibili per fusione diretta degli elementi, in molti trattati di chimica inor- 

 ganica anche tra i più reputati, quali quelli del Dammer ( 3 ), del Moissan (*), 

 dell' Abegg ( 5 ) e del Grnelin-Kraut ( 6 ) (nei due ultimi con riserva), sono al 

 contrario costituiti da semplici miscugli meccanici di iodio e dei corrispon- 

 denti triioduri. La ragione dell'errore in cui incorsero gli sperimentatori che 

 considerarono questi pentaioduri come realmente esistenti ed ottenibili nel modo 

 suddetto, va ricercata nel fatto che le concentrazioni delle miscele eutettiche 

 fra i rispettivi triioduri e l' iodio non sono molto diverse da quelle dei pen- 

 taioduri stessi: per cui, tanto nella fusione quanto nella solidificazione di 

 miscugli corrispondenti a questi ultimi, ciò che termometricamente si osserva 

 con maggiore evidenza, e ciò che anzi a quel tempo fu preso solamente in 

 considerazione, è l'arresto alla temperatura eutettica; perciò questa fu scam- 

 biata e determinata come temperatura di cambiamento di stato di composti 

 puri ed unici, e come tale è riportata anche nelle Tabelle del Landolt ( 7 ). 



Siccome questi pentaioduri erano stati ottenuti unicamente per fusione, 

 l'analisi termica è il metodo più adatto per decidere se l'arresto di tempe- 

 ratura si debba attribuire a qualcuno e a quale dei seguenti equilibri inva- 

 rianti che verosimilmente si prevedono in base alle teorie delle fasi, alla 

 temperatura d'arresto suddetta: 



1) MI 5 crisi ^± MI 5 liq. 



2) MI 5 crist. MI 3 crist. + I ? liq. 



3) M I 3 crist. -[- I 2 crist. ^± M I 3 liq. + I 2 liq. 



e con tale metodo giunsi alle conclusioni esposte in principio. 



(*) Lavoro eseguito nell'Istituto di Chimica Farmaceutica della R. Università di 

 Napoli. 



( 2 ) Atti del R. Istituto Veneto di Scienze Lettere edArti,LXX 2° (1911) 667 (adu- 

 nanza ordinaria 26 marzo). 



( 3 ) Handbuch d. anorg. Chemie, II, 1°, 178 e 211. 

 (*) Traité de ckimie minerale, I, 830; e II 33. 



( 6 ) Handbuch d. anorg. Chemie, III, 3°, 537 e 617. 

 ( 6 ) Handbuch d. anorg. Chemie, III, 2°, 765 e 506. 

 (') Landolt's Tabellen, 3 Aut., 269. 



