— 801 — 



Come si vede, dalle masse fuse si originano due composti: uno è me- 

 tasolfoantimonito ramoso Cu 2 S . Sb 2 S 3 = 2CuSb S 2 con 32,11 °/ 0 di Cu 2 S, e 

 l'altro è ortosolfoantimonito ramoso 3Cu 2 S . Sb 2 S 3 = 2Cu 8 SbS, con 58,66% 

 di Cu 2 S, l'uno corrispondente alla calcostibite e l'altro al costituente prin- 

 cipale dello stilotipo. 



La composizione del primo composto risulta senz'altro chiara dal dia- 

 gramma. Difficile invece è stato lo stabilire la composizione dell'altro: questo 

 è notevolmente dissociato nelle masse fuse; perciò la sua curva di fusione 



C\»,J 90 90 fC 60 fO 40 )0 10 \o t 



e lo io Se io fO t>0 fO 90 99 S»'S' 



FlG. 1. 



è pianeggiante, e un vero massimo di temperatura non si può stabilire in 

 essa. Sospettando che ad esso potesse spettare una formola diversa da quella 

 dell' ortosolfoantimonito, ades. 2Sb 2 S 3 . 5Cu 2 S con 54,18% diCu 2 S, abbiamo 

 eseguito un'altra serie di esperienze con miscugli di composizione tra il 60 

 e il 50% di Cu 2 S: dei miscugli di questa nuova serie la curva di raffred- 

 damento è stata determinata due volte notando le temperature di 10" in 10", 

 e la composizione è stata stabilita analiticamente. Le nuove esperienze hanno 

 però confermato che qui esiste un solo composto, e questo è l'ortosolfoanti- 

 monito, perchè nel miscuglio con 54.6 % di Cu 2 S abbiamo trovato ancora 

 arresto eutettico a 540°. 



Pélabon afferma che un miscuglio di composizione 3Cu 2 S.Sb 2 S 3 pre- 

 senta due arresti, uno a 607° e un altro a 570°. Noi pure abbiamo trovato 

 lo stesso ; però agitando e seminando cristallini di miscuglio la curva di raf- 

 freddamento assume un aspetto del tutto diverso con un solo tratto orizzon- 

 tale a 610° circa. 



Gli arresti eutettici si manifestano a temperature tanto più basse quanto 

 più i miscugli sono lontani dalle composizioni degli eutettici : evidentemente 



Rendiconti, 1912, Voi. XXI, 1° Sem. 105 



