au  Bausteinen.  I. 
51 
hin,  daß  neben  Dolomit  bezw.  Braunspat  noch  Calcit  auftritt 
oder  daß  der  Braunspat  sehr  reich  an  Calciumcarbonat  ist. 
Es  ist  noch  darauf  hinzuweisen,  daß  die  drei  Bindemittel 
in  denselben  Hohlräumen  nebeneinander  auftreten  könnten. 
Kaolin  wiegt  zumeist  vor.  Schwerspat  tritt  stark  zurück, 
fehlt  auch  in  manchen  Vorkommen  vollständig.  Dolomit  (bezw. 
Braunspat)  hat  zweifellos  fast  die  ganzen  Zwischenräume 
zwischen  den  klastischen  Mineralkörnern  ausgefüllt,  soweit 
sie  nicht  von  Kaolin  und  Schwerspat  eingenommen  waren. 
Durch  die  natürliche  Auslaugung  wird  das  Bild  verändert, 
namentlich  in  der  Richtung  auf  Fortführung  der  Carbonate. 
Die  mikroskopischen  und  makroskopischen  Untersuchungen 
ergaben,  daß  kein  Erz  neben  Magneteisen  auftritt.  Dieses 
wurde  zumeist  auch  nur  in  wenigen  Schliffen  und  dann  auch 
nur  in  geringer  Menge  beobachtet.  Vor  allen  Dingen  ist 
trotz  eifrigens  Suchens  nichts  von  Eisensulfid,  sei  es  in  der 
Form  von  Eisenkies  oder  als  Markasit,  gefunden  worden. 
Quenstedt  und  Fraas  1  weisen  allerdings  auf  das  Auftreten 
von  Bleiglanz  und  Malachit  hin,  die  hier  und  da  beobachtet 
worden  seien.  Es  kann  sich  aber  nur  um  ganz  geringe 
Mengen  dieser  Substanzen  gehandelt  haben,  von  denen  ich 
nichts  bemerkt  habe.  Sulfidische  Erze,  auf  deren,  wenn  auch 
nur  geringes  Auftreten  besonders  gefahndet  wurde ,  ließen 
sich  bei  meinen  Untersuchungen  nicht  nachweisen. 
Die  chemischen  Untersuchungen  sind  unter  Mit- 
wirkung des  Herrn  cand.  ehem.  F.  Dannemann  ausgeführt 
worden.  Sie  stehen  mit  den  besprochenen  petrographischen 
Beobachtungen  wohl  im  Einklänge.  Die  Menge  und  Art  des 
Bindemittels  an  Carbonaten  konnte  durch  eine  Auflösung  in 
heißer  Salzsäure  leicht  festgestellt  werden.  Schon  einfache 
Versuche  lehrten,  daß  bei  der  Umwandlung  am  Cölner  Dom 
sich  lösliche  Salze  bilden;  auch  die  Menge  und  Art  dieser 
konnte  leicht  durch  Auflösung  in  heißem  Wasser  nach- 
gewiesen werden.  Deshalb  wurden  alle  Analysen,  auch  die 
der  frischen  Gesteine  in  der  Weise  ausgeführt,  daß  zunächst 
das  Gesteinspulver  mit  kochendem  Wasser,  dann  mit  heißer 
Salzsäure  ausgezogen  wurde.    Die  Analysen  werden  im  fol- 
1  Vergl.  die  Anmerkungen  1  und  2  auf  p.  46. 
4* 
