64 
E.  Kaiser,  Ueber  Verwitterungserscheinungen  etc. 
Fig.  2.  (i  der  natürlichen  Größe.)  Die  andere  abgebildete  Seite  der  Fiale 
zeigt  eine  sehr  viel  weiter  fortgeschrittene  Umwandlung.  Die  Umrisse 
des  Rundstabes  an  dem  kleinen  Giebel,  sowie  die  des  Spitzbogens 
und  die  des  kleinen  Kleeblattbogens  sind  verwischt ,  bezw.  ver- 
nichtet. Bei  c  steht  nur  noch  eine  ganz  kleine  Erhöhung  zwischen 
dem  unteren  und  dem  oberen  Felde,  während  weiter  links  noch 
der  scharfe  Grat  des  Kleeblattbogens  erhalten  ist.  Zwischen  c 
und  f  ist  die  Beschädigung  bis  auf  mehrere  Zentimeter  Tiefe  vor- 
gedrungen. Der  Vergleich  der  beiden  Figuren  1  und  2  zeigt  die 
starke  äußere  Veränderung,  die  namentlich  2  erlitten  hat. 
Es  mag  noch  besonders  betont  werden,  daß  die  Beschädigungen 
am  Dome  noch  sehr  viel  stärker  sind ;  es  fanden  sich  nur  keine 
weiteren  guten  Stücke,  die  zu  einer  Abbildung  geeignet  waren 
und  gleichzeitig  auch  an  der  Skulptur  die  Art  der  Einwirkung 
erkennen  ließen. 
