H.  Haas,  Ueber  die  Solfatara  von  Pozzuoli. 
71 
scheinlichkeit  für  sich  hat,  so  müssen  seine  Beobachtungen 
aus  einer  späteren  Zeit  datieren,  als '  diejenigen  der  beiden 
vorgenannten  Schriftsteller.  Strabon's  Lebenszeit  wird  von 
60  v.  Chr.  bis  20,  resp.  25  n.  dir,  gesetzt,  Petronius  hat  ums 
Jahr  66  unserer  Zeitrechnung  Hand  an  sich  selbst  gelegt. 
Ein  tiefer  und  dunkler  Abgrund,  ein  Chaos,  von  schrecklichen 
Felsmassen  umrahmt,  ein  Ort  „cocytia  perfusus  aqua",  das  ist 
die  Solfatara  für  den  maitre  de  plaisir  Nero's. 
„Tum  sulphnre  et  igni 
Semper  anhelantes  coctoque  bitumine  campos 
Ostentant.  Tellus,  atro  exsudaute  vapore 
Suspirans,  ustisque  diu  calefacta  medullis 
Aestuat,  et  Stygios  exhalat  in  aera  flatus" 
singt  Silius  Italicus,  der  etwa  um  die  Wende  des  ersten 
Jahrhunderts  n.  Chr.  starb,  vom  Forum  Vulkans1. 
Will  man  versuchen,  sich  aus  den  angezogenen  Stellen 
ein  annähernd  richtiges  Bild  von  der  Solfatara  während  der 
ersten  Kaiserzeit  zu  machen,  so  wird  zunächst  zu  untersuchen 
sein,  wieviel  von  den  Schilderungen  der  vier  genannten 
Autoren  auf  Rechnung  der  Tatsachen  zu  stellen,  und  was  da- 
von poetische  Licenz  gewesen  ist.  Über  den  Dichter  des  Ätna 
vermag  ich  in  dieser  Beziehung  nichts  zu  sagen,  dagegen  wird 
Strabon  nachgerühmt,  seine  nüchterne,  ja  sogar  trockene  Dar- 
stellungsweise sei  dennoch  durch  Anschaulichkeit  fesselnd, 
und  er  hätte  es  wie  nur  wenige  andere  verstanden,  in  wenigen 
Zügen  ein  plastisches  Bild  hinzustellen  2.  Petronius  soll  sich 
durch  Treue  und  Ausgiebigkeit  der  Sittenschilderung  und  durch 
eine  wahrhaft  photographische  Genauigkeit  des  Privatlebens 
der  alten  Römer  ausgezeichnet  haben3.  Und  wenn  dem  so 
war,  so  kann  man  sich  mit  Recht  fragen,  warum  er  bei  seinen 
landschaftlichen  Darstellungen  von  dieser  Gepflogenheit  strenger 
Wahrheitsliebe  abgewichen  sein  sollte,  mag  seine  Beschreibung 
1  Scipion  Breislak,  Essais  mineralogiques  sur  la  Solfatare  de  Pouzzole, 
traduits  par  Pommereuil.  Naples  1792.  p.  16 — 17;  —  Voyages  physiques 
et  lythologiques  dans  la  Campanie,  traduits  par  Pommereuil.  Paris  1801. 
2.  69—70;  dann  J.  Roth,  Der  Vesuv  und  die  Umgebung  von  Neapel. 
Berlin  1857.  p.  505  und  J.  Beloch,  Campanien.  Berlin  1879.  p.  123. 
2  Jakob  Mähly,  Geschichte  der  antiken  Literatur.  Leipzig  1880.  2.  37. 
Mähly,  1.  c.  1.  150-151. 
