100 
H.  Haas,  Heber  die  Solfatara  von  Pozzuoli. 
rungen,  welche  wir  den  bereits  genannten  Autoren  der  Alten 
von  der  Solfatara  verdanken,  einigermaßen  in  Einklang  bringen. 
Dieselben  deuten  auf  eine  derjenigen  in  der  Gegenwart  über- 
legene vulkanische  Arbeit  dieses  Kraters  hin.  60  Jahre  nach 
Strabon's  und  13  Jahre  nach  des  Petronius  Tode  ist  der 
Vesuv,  sicherlich  nach  mehr  als  tausendjähriger  Pause,  wieder 
in  die  Reihe  der  aktiven  Feuerberge  eingetreten,  also  noch 
während  des  Vorherrschens  der  negativen  Phase. 
In  die  Zeiten  der  darauffolgenden  positiven  Phase  würde 
der  vielfach  angezweifelte  Ausbruch  der  Solfatara  vom 
Jahre  1167  resp.  1198  fallen1.  Und  nach  Günther  würde 
das  Maximum  dieser  positiven  Strand  Verschiebung  etwa  koin- 
zidieren  mit  dem  Zustand  erhöhter  vulkanischer  Arbeit  in  der 
Solfatara,  wie  uns  solche  von  Petrarca  und  Elisio  bezeugt 
wird.  Es  ist  bereits  gezeigt  worden,  daß  Günther's  Belege 
für  die  Datierung  dieses  Maximums  auf  schwachen  Füßen 
stehen.  Nach  Niccolini  jedoch  ist  die  nachrömische  positive 
Strandverschiebung  gegen  das  Ende  des  10.  Jahrhunderts 
bereits  so  gut  wie  abgeschlossen  gewesen,  und  in  den  Tagen 
des  Ausbruchs  im  12.  Jahrhundert  hatte  die  negative  längst 
wieder  eingesetzt. 
Über  das  Verhalten  der  Solfatara  während  der  Auf- 
schüttung des  Monte  Nuovo  habe  ich  in  der  mir  zur  Ver- 
fügung gestandenen  Literatur  nichts  eruieren  können.  Fran- 
cesco del  Nero2  erzählt  in  seinem  Bericht  über  diesen  Vor- 
gang, er  hätte  auch  nahe  bei  Neapel,  nur  3  Miglien  davon 
entfernt,  zwei  neugebildete  Feueressen  gesehen,  eine  Be- 
merkung, die  doch  wohl  kaum  auf  die  Solfatara  Bezug  haben 
kann.  Auf  dem  Holzschnitt,  der  dem  Bericht  des  Marco 
Antonio  delli  Falconi  über  das  gleiche  Ereignis  beigegeben 
ist,  den  Suess  (1.  c.  p.  482)  abgebildet  hat  und  dessen  Zeugen- 
1  Scacchi  (Suess,  Antlitz  der  Erde.  2.  496.  Anmerkung  19)  bestreitet 
diesen  Ausbruch,  weil  die  Vorgänge  im  Solfatarakrater  zu  Strabon's  Zeiten 
den  gegenwärtigen  ganz  ähnlich  gewesen  seien.  Dies  ist  kein  genügendes 
Argument  für  diese  Behauptung.  In  den  12  Jahrhunderten,  die  seit  den 
Schilderungen  des  griechischen  Geographen  bis  zum  Ausbruch  verflossen 
waren,  und  in  den  ferneren  700  Jahren,  welche  darauf  bis  zur  Gegenwart 
folgten,  konnten  die  Zustände  in  der  Solfatara  mehrfach  wechseln,  was 
auch  zweifellos  der  Fall  gewesen  ist. 
2  Neumayr-Uhlig,  1.  c.  p.  174—176. 
