H.  Haas,  Ueber  die  Solfatara  von  Pozzuoli. 
101 
wert  er  sehr  hoch  einschätzt,  ist  auch  die  Solfatara  dargestellt, 
aber  ohne  jede  Spur  irgendwelcher  Tätigkeit.  Das  erlaubte 
vielleicht  den  Schluß,  daß  sie  sich  damals  durchaus  ruhig  ver- 
halten hat,  und  die  weitere  Folgerung,  daß  ihr  Herd  entweder 
doch  ein  räumlich  zu  sehr  beschränkter  ist,  um  von  einem  sich 
in  ihrer  nächsten  Nähe  abspielenden  Paroxysmus  tangiert  zu 
werden,  oder  aber  auch  daß  der  Monte  Nuovo  dem  gleichen  Herd 
entstammt,  daß  aber  das  Magma  in  der  Tiefe  sich  einen  neuen 
Ausweg  nach  Westen  hin  hat  suchen  müssen,  weil  sein  früherer 
Ausbruchskanal  durch  erstarrte  Gesteinsmassen  versperrt  war 
(Monte  Olibano  ?)  und  nicht  mehr  die  nötige  Kraft  besaß,  um 
diese  zu  sprengen. 
Sowohl  nach  Günther  wie  nach  Niccolini  fällt  die  Auf- 
schüttung des  Monte  Nuovo  in  die  auf  die  poströmische  folgende 
negative  Phase.  Nach  dem  ersteren  ganz  an  ihr  Ende,  nach 
dem  letzteren  in  das  Jahrhundert  vor  diesem.  Hier  würden 
also  Hebung  und  heftige  vulkanische  Intensität,  deren  Schluß- 
effekt eben  der  Monte  Nuovo  gewesen  wäre,  zusammengehen. 
Der  Gedanke,  darin  ein  Analogon  der  Yesuveruption  von  79  n.  Chr. 
zu  sehen,  liegt  nahe.  Mit  dieser  ist  ja  der  Abschluß  der 
großgriechischen  negativen  Phase  ebenfalls  eingeleitet  worden. 
Aus  der  Zeit,  wo  die  nachmittelalterliche  positive  Phase 
nach  Günther  schon  seit  etwa  100  Jahren  vorherrschte,  resp. 
wo  nach  Niccolini  die  poströmische  negative  erst  zu  Ende 
ging,  besitzen  wir  in  den  Aufzeichnungen  v*on  Merian  und 
dem  Bilde  von  Sandrart  ein  wertvolles  Dokument  für  den 
damaligen  Zustand  der  Solfatara.  Auch  in  diesem  Falle  wird 
man  eine  Übereinstimmung  zwischen  Hebung  und  gesteigerterer 
Intensität  anzunehmen  berechtigt  sein ;  nach  den  Ergebnissen 
Niccolini's  ohne  weiteres,  nach  Günther  insofern,  als  die  in 
der  Gegenwart  noch  andauernde  positive  Phase  damals  erst 
in  ihren  Anfängen  war.  Die  vulkanische  Kraftäußerung  der 
negativen  Strandverschiebung  konnte,  weil,  wie  hier  voraus- 
gesetzt wird,  von  dem  Maße  der  sehr  langsam  sich  voll- 
ziehenden Bodenbewegung  abhängig,  nur  erst  sehr  wenig 
nachgelassen  haben. 
Alles  in  allem  gibt  das  Verhalten  der  vulkanischen  Kraft 
in  den  Phlegräischen  Feldern,  soweit  sich  dieses  in  histori- 
schen Zeiten  bei  der  Auftürmung  des  Monte  Nuovo  und  ganz 
