H.  Haas,  Ueber  die  Solfatara  von  Pozzuoli. 
103 
laufe  des  17.  Jahrhunderts  kam  es  zu  Ausbrüchen,  ebenso  im 
18.  Jahrhundert,  an  dessen  Schluß  wiederum  ein  großartiges 
Paroxysma,  1794,  fällt.  Das  19.  Jahrhundert  sah  gleichfalls 
eine  Keine  größerer  und  kleinerer  Eruptionen,  die  in  der- 
jenigen vom  April  1872  gipfelten.  In  einer  darauffolgenden 
Pause  verblieb  der  Berg  im  Stromboli-Stadium,  steigerte  dann 
gegen  1891  seine  Tätigkeit,  und  im  April  1906  kam  es  zu 
einer  äußerst  heftigen  Eruption. 
Eine  Anzahl  von  Ausbrüchen  entspricht  also  hier  der 
poströmischen  positiven  Phase,  von  denen  sich  einer  sogar 
durch  besondere  Heftigkeit  ausgezeichnet  hat.  Sehen  wir  von 
den  unsicheren  Eruptionen  von  1306,  1139  und  1500  ab.  so 
würde  die  nächste,  1631,  nach  Günther  in  die  Anfangsperiode 
der  gegenwärtig  noch  aktiven  positiven  Bewegung  fallen, 
nach  Niccolini  in  den  Schluß  der  nachmittelalterlichen  nega- 
tiven. Und  alle  späteren  Ausbrüche  des  Berges  gehören  der 
erster en  an. 
Durfte  bei  der  Solfatara  und  dem  Vulkan  von  Ischia 
eine  Bestätigung  der  Ansichten  de  Lorexzo's  angenommen 
werden,  so  würde  die  Geschichte  der  Vesuvparoxysmen  schein- 
bar zu  gegenteiliger  Anschauung  führen  müssen.  Nun  ist  aber 
in  Betracht  zu  ziehen,  daß  der  Somma-Yesuv  jünger  ist,  als 
das  phlegräische  Vulkangebiet,  und  daß  die  vulkanische  Tätig- 
keit in  dem  letzteren  bereits  stark  im  Absterben  gewesen  sein 
muß,  als  der  erstere  zu  neuem  Leben  erwachte.  Dieselben 
Mächte,  welche  am  jugendlichen  Vesuv  die  unter- 
irdischen Gewalten  entfesseln  und  in  Bewegung 
erhalten  konnten,  waren  nicht  mehr  imstande, 
dieses  in  gleichem  Maße  auch  an  den  senilen  Essen 
der  Phlegr äis chen  Felder  zu  erreichen.  Offenbar 
hat  es  bei  diesen  sehr  viel  länger  andauernder 
Wirkungen  bedurft,  um  noch  eine,  wenn  auch  nur 
geringe  Steigerung  in  der  vulkanischen  Intensität 
hervorzurufen,  während  bei  jenem  die  noch  um  so 
viel  frischere  treibende  Kraft  sich  auch  durch 
ihr  entgegen  arbeitende  Umstände  nicht  mehr 
zurückhalten  ließ  und  durch  diese  letzteren  höch- 
stens im  Maße  und  in  dem  Umfang  ihrer  Äuße- 
rungen beeinträchtigt  werden  konnte. 
