-146- 
Paläontologie. 
zweite  Lobus  einen  bald  engeren ,  bald  weiteren  Halbmond  bilden.  Bei- 
spiele für  diese  Verhältnisse  sind  Trigonostylops ,  Astrapotherium ,  Neso- 
don,  Toxodon  etc.  Größer  sind  die  Unterschiede  bei  den  einzelnen  Typen 
hinsichtlich  der  Zahl  der  P  und  der  Form  der  I  und  C,  denn  z.  B.  Astrapo- 
therium hat  nur  2  P,  aber  drei  normale  I  und  einen  echten  C,  während 
bei  Colpodon  4  P  vorhanden  sind  und  I3  die  Form  eines  C,  der  wirkliche  C 
aber  die  eines  P  besitzt. 
Die  Extremitäten  sind  teils  plumpe  Säulen  zur  Stütze  für  den  schweren 
Körper  —  Pyrotherium,  oder  sie  haben  die  Organisation  von  Plantigraden 
oder  von  Digitigraden,  oder  die  Vorderextremität  dient  auch  zum  Greifen 
und  Graben  —  Nesodon — Komedo  dontlier  zum.  Diese  Verhältnisse  hängen 
von  der  Form  der  Gelenke  ab,  besonders  in  der  Hinterextremität  macht 
sich  dies  bemerkbar  als  die  Folge  der  Gestaltung  des  Astragalus. 
Es  läge  nun  nahe  zu  untersuchen,  in  welchen  genetischen  Beziehungen 
die  verschiedenen  patagonischen  Typen  zueinander  stehen,  ob  etwa  die 
Plantigrada  der  Ausgangspunkt  für  die  Digitigrada  oder  Eectigrada  ge- 
worden sind.  Diese  Untersuchung  ist  jedoch  besser  auf  eine  spätere  Zeit 
zu  verschieben.  Auch  die  Gründe  für  die  Umformung  z.  B.  der  Zähne 
und  der  Extremitäten  und  ihrer  Gelenkflächen  sind  nicht  immer  zu  er- 
kennen. Es  spielen  sicher  äußere  Ursachen  eine  wichtige  Eolle,  in  diesem 
Falle  der  im  Vergleich  zu  den  Festländern  der  nördlichen  Halbkugel  enge 
Baum,  auf  welchem  die  Tiere  lebten,  dagegen  hat  der  Kampf  ums  Dasein 
wenig  Einfluß  geübt.  Auch  die  wenigen  Fleischfresser  können  kaum  in 
Betracht  kommen,  da  die  Tiere  teils  durch  ihre  Größe,  teils  durch  Panzer 
geschützt  waren  und  jene  Fleischfresser  überdies  zumeist  von  Aas  gelebt 
haben.  Aber  auch  bei  der  Erklärung  mancher  heutigen  Verhältnisse  ver- 
sagt unser  Wissen.  [Die  Ursachen  der  Umformungen  dürften  gleichwohl 
nicht  allzu  selten  zu  erkennen  sein,  jedoch  darf  man  alsdann  nicht  bloß 
Vergleiche  zwischen  beliebigen  Formen  anstellen,  wie  dies  Verf.  tut,  sondern 
die  Entwicklung  ganzer  Stämme  im  Laufe  der  geologischen  Zeiten  ver- 
folgen. Kef.] 
Nach  unseren  Erfahrungen  in  der  nördlichen  Hemisphäre  haben  hier 
zu  gleichen  Zeiten  auch  gleiche  oder  doch  ähnliche  Formen  existiert.  Aber 
obwohl  man  jetzt  allgemein  die  Abstammungslehre  akzeptiert  hat,  gibt 
man  doch  bei  geringen  Abweichungen  besondere  Art-  und  Gattungsnamen, 
als  ob  dies  scharf  umgrenzte  Typen  wären.  Die  Zahl  der  Gattungen  und 
Arten  hat  daher  unaufhörlich  zugenommen.  Viel  wichtiger  als  solche 
Unterscheidungen  wäre  aber  doch  die  Betrachtung  der  Funktionen,  denn 
die  wirklichen  Ordnungen  sind  jene,  bei  welchen  sich  die  wichtigsten 
Funktionen  innerhalb  der  einzelnen  Gattungen  auch  im  Lauf  der  Zeit  er- 
halten haben,  die  wirklichen  Gattungen  jene,  welche  sich  durch  gewisse 
Funktionen  unterscheiden,  und  die  wirklichen  Arten  jene,  welche  die  Ab- 
stufungen markieren,  welche  die  Gattung  passiert  hat,  um  sich  zu  kon- 
stituieren. Außer  den  Mutationen,  welche  die  Abstufungen  der  Arten 
bilden,  gibt  es  eine  Menge'  belangloser,  denn  die  Eigentümlichkeit  der 
Lebewesen  ist   nicht  die  Fixierung,   sondern  die  Beweglichkeit.  Ver- 
