- 158- 
Paläontologie. 
Protozoen. 
E.  v.  Ahnert:  Über  ein  im  Biotitgneis  des  Sej  a-Gebietes 
entdecktes  Fossil.  (Verh.  kais.  russ.  min.  Ges.  St.  Petersburg.  (2.) 
43.  1905.  279-288.  4  Textfig.) 
In  einem  Dünnschliffe  von  dnnkelgraubrannem ,  schuppigem  Biotit- 
gneis von  gewöhnlichem  Aussehen  nnd  gewöhnlicher  Zusammensetzung  fand 
Verf.  ein  Avohl  sicher  als  organischer  Natur  anzusprechendes  Gebilde, 
nämlich  einen  wurmförmigen,  in  einem  Bogen  gekrümmten,  gekammerten 
Fossilrest,  welcher  den  Eindruck  hervorruft,  daß  er  einem  radial  gekam- 
merten, zylindrischen  oder  sphärischen  Körper  mit  weitem,  zentralen  Hohl- 
räume angehörte,  dessen  Durchmesser  0,283—0.333  mm  betrug.  An  dem 
jetzt  im  Dünnschliffe  sichtbaren  Teile  sind  16  ungleich  große  Segmente 
von  drei-  bis  vierseitigem  Umriß  wahrzunehmen ;  die  Scheidewände  sowie 
deren  äußere  und  innere  Verbindung  bestehen  aus  blaßgelber,  die  davon 
umschlossenen  Eäume  aus  dunkelgrau  bis  brauner  amorpher  Kieselsäure. 
Verf.  erinnerte  dieser  Fossilrest  am  meisten  an  Archaeocyatlms  und 
damit  an  Foraminiferen  oder  Siphoneen.  Soviel  sich  aus  der  detaillierten 
Beschreibung  erkennen  läßt,  scheint  die  Zugehörigkeit  des  interessanten 
Fossils  zu  Cölenteraten  der  Verwandtschaft  von  Archaeocyatlms  am  wahr- 
scheinlichsten, denn  die  vom  Verf.  dagegen  vorgebrachten  Gründe :  winzige 
Dimensionen,  die  Mineralisation  durch  Kieselsäure  statt  durch  Kalksubstanz, 
der  Umstand,  daß  nur  einige  Segmente  erhalten  sind  und  die  außerordent- 
liche Deutlichkeit  der  Erhaltung  sind  ja  ohne  Belang. 
R.  J.  Schubert. 
R.  M.  Bagg:  Foraminifera.  (Maryland  geological  Survey. 
Miocene.  Baltimore  1904.  460-483.  PL  131—133.) 
Verf.  beschreibt  aus  dem  Miocän  von  Maryland  33  Foraminiferen- 
arten.  Die  neuere  europäische  Fachliteratur  seit  1884  wird  dabei  nicht 
berücksichtigt,  weshalb  seine  Angaben  über  das  geologische  Vorkommen 
begreiflicherweise  bereits  vielfach  veraltet  sind.  Unnötigerweise  ist  fast 
jeder  der  zumeist  zu  den  allbekannten  Formen  gehörigen  Arten,  ja  selbst 
auch  den  Gattungen  eine  ausführliche  Beschreibung  beigegeben. 
Die  als  neue  Art  beschriebene  Sagrina  spinosa  ist  lediglich  eine 
Abänderung  der  S.  raphanus  P.  u.  J..  deren  Bippen  nach  der  Beschreibung 
am  Distalende  in  Spitzen  ausgehen,  was  aus  der  Abbildung  allein  nicht 
ersichtlich  wäre.  R.  J.  Schubert. 
H.  Douville:  Evolution  des  Nummulites  (dans  les 
differents  b  assin s  de  l'Europe  o  c  cid  en  t  ale).  (Bull.  soc.  geol. 
France.  (4.)  6.  1906.  13-42.) 
Verf.  bespricht  ausführlich  die  stratigraphischen  Verhältnisse  des 
Alttertiärs  im  französisch-englischen  Becken,  südfranzösischen  Verbreitungs- 
