Säugetiere. 
-319- 
nicht  in  dem  Grade,  als  dies  beim  Tiger  der  Fali  ist.  Immerhin  sind  die 
Unterschiede  vom  echten  Löwen  nicht  so  bedeutend ,  daß  die  Aufstellung 
einer  besonderen  Spezies  gerechtfertigt  wäre.  Verf.  nennt  das  Tier  daher 
Felis  leo,  Kasse  Edwardsiana,  und  zwar  macht  er  auch  diese  Unterscheidung 
nur  wegen  der  Fauna ,  die  mit  diesem  Löwen  zusammengefunden  wurde. 
Sie  besteht  aus:  Bhinoceros  Merckii  Kaup,  Sus  scrofa  L.,  Bovide  (Bison)  L., 
Cervns  elaphus  L.,  C.  capreolusL.,  Felis  pardus  L.,  Cuon  europaeus  Bourg., 
Canis  lupus  L. .  Hyaena  sp. ,  Ursus  Bourguignati  Lart.  .  U.  Pomelianus 
Botjrg..  Arctomys  marmotta  Schreb.,  Lepus  cuniculus  Schreb. 
[Verf.  spricht  daher  von  Tieren  eines  warmen  Klimas,  die  mit  solchen 
eines  kalten  Klimas  gemischt  sind.  Als  Formen  eines  kalten  Klimas  werden 
betrachtet  Cuon  und  Arctomys,  vielleicht  doch  mit  Unrecht,  denn  beide 
sind  auch  sonst  schon  zusammen  mit  Bhinoceros  Mercki  gefunden  worden, 
so  Arctomys  bei  Krapina.  Die  Anpassung  an  ein  kaltes  Klima  könnte 
auch  erst  während  der  letzten  Eiszeit  erfolgt  sein.  Ref.] 
Alle  Höhlenlöwenreste  sind  Reste  von  echten  Löwen  und  nicht  Reste 
von  Tigern,  nur  im  nördlichen  und  östlichen  Europa  könnte  man  Reste  von 
Tiger  erwarten.  Immerhin  ist  es  nicht  undenkbar,  daß  der  Höhlenlöwe 
eine  Varietät  des  Löwen  war,  welche  dem  kalten  Klima  angepaßt  war 
und  einen  dicken  Pelz  besaß. 
In  Frankreich  hat  man  den  Höhlenlöwen  an  vielen  Orten  beobachtet, 
ebenso  in  Belgien ;  in  England  war  er  nicht  weiter  verbreitet  als  bis  nach 
Kord-Yorkshire.  In  Deutschland  und  Österreich-Ungarn  wurde  er  an  vielen 
Orten  gefunden.  In  Rußland  kennt  man  Reste  aus  den  Höhlen  des  Gou- 
vernements Kielz  und  aus  der  Gegend  von  Odessa,  die  Felis-Reste  aus  dem 
Altai  sind  dagegen  solche  des  Tigers.  Sonstige  Fundorte  des  Höhlenlöwen 
sind  Allueva  in  Spanien,  ferner  Bacusses  Rousses,  Toscana.  Rom,  Sizilien, 
auch  bei  Beyrouth,  in  Griechenland  und  Algier  hat  man  Überreste  des 
Höhlenlöwen  gefunden,  nach  Leidy  in  Nordamerika,  bei  Natchez.  Mississippi. 
Immer  ist  er  jedoch  auf  Quartärablagerungen  beschränkt.  Im  Pliocän  war 
er  durch  die  Gattung  Machairodus  vertreten,  die  aber  auch  noch  in  das 
Quartär  hinaufreicht  und  iu  der  Kenthöhle  mit  dem  Höhlenlöwen  vergesell- 
schaftet ist.  aber  in  Frankreich  —  Beaume  (Jura),  Montmaurin  (Hte.  Garonne) 
und  Abbeville  —  kommt  Machairodus  allein  vor.  Der  Höhlenlöwe  geht 
durch  das  ganze  Quartär,  er  findet  sich  nicht  nur  zusammen  mit  Bhinoceros 
Mercki  und  Elephas  antiquus  einerseits  —  Chelleen  —  und  mit  Bhinoceros 
tichorhinus  und  Elephas  primig enius ,  Ursus  spelaeus  anderseits  —  Mou- 
sterien  — ,  sondern  auch  noch  mit  Ren  —  Magdalenien ,  Sordes  (Landes) 
und  La  Tourasse  (Hte.  Garonne)  — ,  in  England  auch  mit  Ovibos  und 
Lemming  [die  englischen  Fundorte  sind  bis  vor  kurzem  anscheinend  durch- 
gehends  nicht  mit  der  nötigen  Sorgfalt  ausgebeutet  worden,  wenigstens 
hat  man  die  einzelnen  Faunen  nicht  genügend  auseinandergehalten.  Ref.]. 
In  der  neolithischen  Zeit  gibt  es  keinen  Höhlenlöwen  mehr.  Der  echte 
Löwe  aber  hat  wohl  noch  in  historischer  Zeit  in  Europa  gelebt. 
Die  Katzen  stammen  nach  Ansicht  aller  Paläontologen  von  Mittel- 
formen zwischen  Feliden  und  Viverren  —  Proailurus  —  ab  [gegen  diese 
