Säugetiere. 
-327- 
Sphodromys  Am.  Die  unteren  M  gleichen  jenen  von  Perimys,  aber 
P4  bat  eine  tiefe  Außen-  und  zwei  seichte  Innenfalten.  Auf  dem  vorderen 
Lobus  befindet  sich  eine  Schmelzinsel.  Der  I  reicht  nur  bis  P4.  Die 
Massetercrista  tritt  kräftig  hervor.    Sph.  Scolaris  Am. 
Caviidae  (Eocardidae  Am.). 
Eocardia  Am.  (==  Dicardia,  Tricardia,  Hedimys  Am.).  Von  dieser 
ziemlich  häufigen  Gattung  kennt  man  fast  das  ganze  Skelett.  Die  Be- 
zahnung  stimmt,  abgesehen  von  primitiveren  Merkmalen,  durchaus  mit  der 
von  Dolichotis  überein.  Die  I  sind  schmal  und  vorne  konvex,  der  untere 
reicht  nur  bis  M2.  Die  P  und  M  sind  prismatisch  und  wurzellos.  Der 
obere  P  ist  einfacher  als  die  M  im  Gegensatz  zu  dem  von  Dolichotis 
und  besteht  nur  aus  einer  nahezu  dreieckigen  Säule.  H,  und  M2  bestehen 
aus  je  zwei  dreieckigen,  an  der  Außenseite  verbundenen  Säulen,  die,  von 
oben  gesehen,  herzförmig  gestaltet  und  durch  etwas  Zement  voneinander 
getrennt  sind.  M3  besitzt  hinten  einen  Fortsatz.  Die  M  sind  noch  nicht 
so  abwärts  und  vorwärts  geneigt  wie  bei  Dolichotis.  Der  untere  P  ist 
molarähnlich,  abgesehen  von  der  Kleinheit  seiner  vorderen  Säule.  Die  M 
sind  den  oberen  ähnlich .  aber  die  Säulen  sind  anstatt  nach  innen  nach 
außen  zugespitzt  und  innen  anstatt  außen  miteinander  verbunden.  Frische 
Zähne  besitzen  je  eine  seichte  Falte  und  je  zwei  Inseln,  die  oberen  an  der 
Außen-,  die  unteren  an  der  Innenseite.  Diese  Vertiefungen  verschwinden 
jedoch  bald  infolge  der  Abkauung.  Der  bewurzelte  D4  bleibt  bis  zum 
Erscheinen  des  M3  in  Funktion.  Der  untere  D  besitzt  vorne  noch  einen 
kleinen  dritten  Lobus.  Der  Schädel  ist  dem  von  Dolichotis  und  Cavia 
ähnlich,  aber  flacher  und  im  Cranialteil  und  ober  den  Augenhöhlen  schmäler 
als  bei  Dolichotis  und  das  Occiput  ist  niedriger  als  bei  dieser  Gattung, 
aber  höher  als  bei  Cavia.  Die  Bullae  osseae  sind  weniger  aufgebläht,,  der 
Jochbogen  länger  und  schlanker  und  das  Lacrymale  kleiner  als  bei  diesen 
lebenden  Gattungen.  Die  Frontalia  sind  etwas  gewölbt,  die  Nasälia  lang 
und  die  Prämaxillen  kürzer  als  bei  Dolichotis.  Die  Zahnreihen  divergieren 
weniger  als  bei  diesen.  Der  Unterkiefer  ist  dem  von  Dolichotis  ähnlicher 
als  dem  von  Cavia,  aber  der  Gelenkfortsatz  steht  höher  und  die  Masseter- 
crista  verläuft  nicht  parallel  zur  Zahnreihe ,  sondern  senkt  sich  nach  ab- 
wärts bis  zum  Eckfortsatz.  Auch  ist  der  Unterkieferrand  fast  gerade. 
Im  ganzen  hat  jedoch  der  Schädel  sehr  große  Ähnlichkeit  mit  dem  von 
Dolichotis,  nur  ist  die  Schnauze  kürzer,  breiter  und  dicker  und  die  Sym- 
physe weniger  vorwärts  gestreckt.  Der  Hals  ist  kürzer  und  zierlicher 
und  die  Rückenkrümmung  fällt  weiter  nach  vorne  wegen  der  bedeutenderen 
Längenverschiedenheit  der  beiden  Extremitäten.  Auch  sind  die  Dornfortsätze 
kürzer  und  der  Schwanz  länger  und  dünner.  Am  Humerus  fehlt  ein  Entepi- 
condilarforamen.  Von  den  vier  Fingern  sind  der  zweite  und  fünfte  kürzer 
als  die  mittleren,  am  dreizehigen  Hinterfuß  ist  die  dritte  länger  als  die 
beiden  äußeren.  Die  Extremitäten  sind  viel  kürzer  als  bei  Dolichotis, 
namentlich  gilt  dies  von  der  Vorderextremität.  Eocardia  stellt  im  all- 
gemeinen nur  einen  kleineren,  zierlicheren  und  kurzbeinigeren  Dolichotis 
dar,  allein  die  direkte  Ableitung  einer  lebenden  Gattung  von  Eocardia 
